Nr. 11460. DE RAAD DER GEMEENTE LEEUWARDEN; gelezen het voorstel van Burgemeester en Wethouders van 30 juni 1988 (bijlage nr. 227); BESLUIT: het commentaar van de gemeente Leeuwarden op het rapport "Vierde Nota over de Ruimtelijke Ordening" vast te stellen zoals dat is weergegeven in de bij dit besluit behorende rapporten "Vierde Nota over de Ruimte lijke Ordening, standpunt van de gemeente Leeuwarden" en "Samenwerking en taakverdeling tussen Groningen en Leeuwarden" en dit commentaar toe te zenden aan het Centraal Punt Inspraak. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van Voorzitter. Secretaris. Bezwaarschrift inzake de ontwerp-Herziening Streekplan Friesland Bijlage nr. 228. Leeuwarden, 30 juni 1988. Aan de Gemeenteraad. Op 29 juni 1987 hebt U het voorontwerp Herziening Streekplan Fries land behandeld. In Uw commentaar op het voorontwerp hebt U op een be langrijk aantal punten kritiek geleverd. Het ontbreken van een adequate vertaling van de beleidsuitgangspunten met betrekking tot het stadsge west Leeuwarden in concrete maatregelen en ondersteuning was de rode draad in de kritiek van Uw Raad op het voorontwerp. Inmiddels is op 25 april jl. de ontwerp-Herziening Streekplan Frie sland verschenen, tesamen met een zogenaamde "antwoordnota", waarin Gedeputeerde Staten de ingebrachte reacties van commentaar voorzien. Tot 1 augustus a.s. kunnen op het ontwerp bij Provinciale Staten bezwaren worden ingediend. Zowel de ontwerp-Herziening als de antwoordnota heb ben wij voor U ter inzage gelegd. Wij volstaan er hiermee daarnaar te verwijzen. Geconstateerd moet worden, dat de door U ingebrachte bezwaren en opmerkingen met betrekking tot het voorontwerp over het algemeen niet door Gedeputeerde Staten zijn gehonoreerd. Dit impliceert tevens dat in het ontwerp-Streekplan naar onze mening niet die wijzigingen zijn aangebracht die recht doen aan de bijzondere positie van Leeuwarden binnen Friesland en die het stadsgewest Leeuwarden, overeenkomstig de beleidsuitgangspunten van het Streekplan, kunnen versterken. Gelet op het vorenstaande stellen wij U dan ook voor bij Provincia le Staten van Friesland op een aantal punten bezwaar aan te tekenen tegen de ontwerp-Herziening. Voor wat betreft de motivering van onze bezwaren c.q. de onderbouwing van onze wensen verwijzen wij U naar Uw commentaar op het Voorontwerp Herziening Streekplan Friesland. (Raadsbe- handeling 29-06-87, bijlageno. 256). Overigens wijzen wij er nog op dat ook de Regio Friesland-Noord bezwaar heeft aangetekend tegen het ont werp. Wij hebben de Regio-reactie voor U ter inzage gelegd. Wij stellen U voor op de volgende punten bezwaar aan te tekenen. 1Bevolkingsontwikkeling In de gemeentelijke reactie op het voorontwerp is erop gewezen dat extra aandacht voor (het stadsgewest) Leeuwarden vertaald dient te worden in een meer dan gemiddelde bevolkingsgroei voor Leeuwarden. Deze extra bevolkingsgroei zou, overeenkomstig het vigerende Streekplan, gekwantificeerd kunnen worden op 5,92 van de Provincia le bevolkingsgroei. Gedeputeerde Staten hebben de verhoging van het groei-aandeel afgewezen (antwoordnota, antwoordno. 51). In de argumentatie van deze afwijzing gaan G.S. niet in op de motivering in de gemeentelijke reactie op het voorontwerp. 2Woningbouwcontingenten In de eerder genoemde gemeentelijke reactie op het voorontwerp is erop gewezen dat er in Leeuwarden een aantal bijzondere omstandig heden gelden die van invloed zijn op de omvang van de woningbouw-

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1988 | | pagina 393