Nr. 11460.
DE RAAD DER GEMEENTE LEEUWARDEN;
gelezen het voorstel van Burgemeester en Wethouders van 30 juni
1988 (bijlage nr. 227);
BESLUIT:
het commentaar van de gemeente Leeuwarden op het rapport "Vierde Nota
over de Ruimtelijke Ordening" vast te stellen zoals dat is weergegeven
in de bij dit besluit behorende rapporten "Vierde Nota over de Ruimte
lijke Ordening, standpunt van de gemeente Leeuwarden" en "Samenwerking
en taakverdeling tussen Groningen en Leeuwarden" en dit commentaar toe
te zenden aan het Centraal Punt Inspraak.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van
Voorzitter.
Secretaris.
Bezwaarschrift inzake de ontwerp-Herziening Streekplan Friesland
Bijlage nr. 228. Leeuwarden, 30 juni 1988.
Aan de Gemeenteraad.
Op 29 juni 1987 hebt U het voorontwerp Herziening Streekplan Fries
land behandeld. In Uw commentaar op het voorontwerp hebt U op een be
langrijk aantal punten kritiek geleverd. Het ontbreken van een adequate
vertaling van de beleidsuitgangspunten met betrekking tot het stadsge
west Leeuwarden in concrete maatregelen en ondersteuning was de rode
draad in de kritiek van Uw Raad op het voorontwerp.
Inmiddels is op 25 april jl. de ontwerp-Herziening Streekplan Frie
sland verschenen, tesamen met een zogenaamde "antwoordnota", waarin
Gedeputeerde Staten de ingebrachte reacties van commentaar voorzien. Tot
1 augustus a.s. kunnen op het ontwerp bij Provinciale Staten bezwaren
worden ingediend. Zowel de ontwerp-Herziening als de antwoordnota heb
ben wij voor U ter inzage gelegd. Wij volstaan er hiermee daarnaar te
verwijzen.
Geconstateerd moet worden, dat de door U ingebrachte bezwaren en
opmerkingen met betrekking tot het voorontwerp over het algemeen niet
door Gedeputeerde Staten zijn gehonoreerd. Dit impliceert tevens dat in
het ontwerp-Streekplan naar onze mening niet die wijzigingen zijn
aangebracht die recht doen aan de bijzondere positie van Leeuwarden
binnen Friesland en die het stadsgewest Leeuwarden, overeenkomstig de
beleidsuitgangspunten van het Streekplan, kunnen versterken.
Gelet op het vorenstaande stellen wij U dan ook voor bij Provincia
le Staten van Friesland op een aantal punten bezwaar aan te tekenen
tegen de ontwerp-Herziening. Voor wat betreft de motivering van onze
bezwaren c.q. de onderbouwing van onze wensen verwijzen wij U naar Uw
commentaar op het Voorontwerp Herziening Streekplan Friesland. (Raadsbe-
handeling 29-06-87, bijlageno. 256). Overigens wijzen wij er nog op dat
ook de Regio Friesland-Noord bezwaar heeft aangetekend tegen het ont
werp. Wij hebben de Regio-reactie voor U ter inzage gelegd. Wij stellen
U voor op de volgende punten bezwaar aan te tekenen.
1Bevolkingsontwikkeling
In de gemeentelijke reactie op het voorontwerp is erop gewezen dat
extra aandacht voor (het stadsgewest) Leeuwarden vertaald dient te
worden in een meer dan gemiddelde bevolkingsgroei voor Leeuwarden.
Deze extra bevolkingsgroei zou, overeenkomstig het vigerende
Streekplan, gekwantificeerd kunnen worden op 5,92 van de Provincia
le bevolkingsgroei. Gedeputeerde Staten hebben de verhoging van
het groei-aandeel afgewezen (antwoordnota, antwoordno. 51). In de
argumentatie van deze afwijzing gaan G.S. niet in op de motivering
in de gemeentelijke reactie op het voorontwerp.
2Woningbouwcontingenten
In de eerder genoemde gemeentelijke reactie op het voorontwerp is
erop gewezen dat er in Leeuwarden een aantal bijzondere omstandig
heden gelden die van invloed zijn op de omvang van de woningbouw-