RAADSADVIESCOMMISSIE VOOR DE BEROEP- EN BEZWAARSCHRIFTEN.
Advies inzake het beroepschrift namens mevrouw M.J.J. Wafelbakker-Veer-
kamp te Leeuwarden ingediend door de heer C.J. Wafelbakker tegen de
aanschrijving tot verbetering van de woning Nieuweburen 118 en 118 bov.
Bijlage nr. 222 Leeuwarden, 24 augustus 1989.
Aan de Gemeenteraad.
1. Inleiding.
Bij brief van 12 januari 1989, kenmerk R.O.V. 138 GV/TH, hebben Burge
meester en Wethouders mevrouw M.J.J. Wafelbakker-Veerkamp aangeschreven
tot het treffen van voorzieningen in verband met de bouwkundige staat
van het pand Nieuweburen 118 en 118 bov. te Leeuwarden. Tegen deze aan
schrijving heeft de heer C.J. Wafelbakker namens mevrouw Wafelbakker bij
brief d.d. 17 januari 1989 ingevolge de Woningwet beroep ingesteld.
Ingevolge artikel 2 van de Procedureverordening Raadsadviescommissie
voor de beroep- en bezwaarschriften is het beroepschrift in handen ge
steld van de Raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften.
2. Beroepschrift.
Appellant stelt dat reeds aan de aanschrijving op drie onderdelen is
voldaan. Hij ontkent dat er aan de voorgevel een windveer c.q. dekkers
ontbreken. Met betrekking tot het bevel tot verbetering van de deurko
zijn naar het begaanbare plat merkt 'hij op dat de deur zal worden ver
vangen door een raam. Zo zou het probleem volgens hem zijn opgelost en
gevolg hiervan is dat het plat ook niet meer toegankelijk zal zijn.
Hierdoor behoeft er ook geen hekwerk om het desbetreffende platje vol
gens de heer Wafelbakker. Bovendien is het platje volgens hem ook niet
bestemd om er op te lopen.
3. Hoorzitting en terinzagelegging van stukken.
Van 26 april 1989 tot 5 mei 1989 lagen de op deze zaak betrekking heb
bende stukken voor appellant ter inzage. Appellant heeft geen gebruik
gemaakt van de gelegenheid om de stukken in te zien.
Ondanks een behoorlijke oproeping van appellant is hij, noch mevrouw
M.J.J. Wafelbakker-Veerkamp of een vertegenwoordiger harerzijds versche
nen op de hoorzitting van de Raadsadviescommissie voor de beroep- en
bezwaarschriften op 12 mei 1989. Via zijn advocaat heeft de heer Wafel
bakker laten weten, wegens ziekte verhinderd te zijn om op de hoorzit
ting te verschijnen. Desalniettemin heeft de commissie besloten de be
handeling van de zaak verder doorgang te laten vinden.
4. Reactie van Burgemeester en Wethouders.
Burgemeester en Wethouders hebben geconstateerd dat de aanschrijving
niet gedeeltelijk en niet volledig is uitgevoerd. Zij blijven bij hun
standpunt dat dekkers moeten worden aangebracht met daarover heen zink.
