4
een woonconsumentenorganisatie om tot de oplossing te komen van een
probleem dat ligt in de belangensfeer van eigenaren/bewoners.
Zowel vanuit een oogpunt van volkshuisvesting als uit een oogpunt van
stadsvernieuwing staan wij sympathiek tegenover een nadere uitwerking
van de idee om te komen tot een Woningwacht. In het licht van de beperk
te middelen in de "woonconsumentenpot" en de onlosmakelijke relatie met
de stadsvernieuwing, menen wij dat een subsidietoedeling ten laste van
beide gemeentelijke budgetten gerechtvaardigd is. Inmiddels is gebleken,
dat ook de provincie Friesland het belang van een dergelijk onderzoek
onderschrijft. De provincie is bereid 6.000,-- subsidie toe te kennen
onder de voorwaarde dat de gemeente ook subsidieert. Wij komen daarom
tot de volgende verdeling:
Provinciale bijdrage 6.000,--
Bijdrage ten laste van woonconsumentenbudget 2.000,--
Bijdrage ten laste van Stadsvernieuwingsfonds 8.000,--
De bijdrage ten laste van het Stadsvernieuwingsfonds kan worden gedekt
uit de voor de post "onvoorzien" gereserveerde middelen in het verdeel-
besluit 1989. Wij stellen U voor hiermee in te stemmen.
b. Symposium en tentoonstelling ter gelegenheid van het 15-jarige jubi
leum van het OSO in 1989.
Aanvrager: Onderling Stadswijkenoverleg
Gevraagde bijdrage: 10.100,
Toekenning: 5.000,-- (woonconsumentenbudget) i.p.v. Stadsvernieuwings
fonds
Toelichting/commentaar:
Het OSO ziet geen kans om binnen de reguliere middelen (buurtactivitei-
tensubsidie) een jubileumactiviteit te financieren en verzoekt daarom
voor deze activiteit een eenmalige bijdrage toe te kennen ten laste van
het Fonds Stadsvernieuwing. Evenals het hierboven beschreven subsidie
verzoek ligt er enerzijds qua thema een relatie met de stadsvernieuwing.
Anderzijds heeft een symposium een informerende en educatieve uitwerking
(scholing) naar andere woonconsumenten(organisatiestoe. Het accent
ligt duidelijk op dit laatste aspect. Wij wensen daarom het verzoek in
relatie met soortgelijke verzoeken van woonconsumentenorganisaties te
beoordelen. Gelet hierop staan wij niet onwelwillend tegenover deze
activiteit, zij het dat wij ook van mening zijn, dat het een activiteit
is, die voorzienbaar is en voor een deel bekostigd zou moeten worden uit
het activiteitenbudget van het OSO. Ook zou het OSO kunnen overwegen een
eigen bijdrage van de deelnemers aan het symposium te vragen. Wij komen
daarom tot de volgende verdeling:
Bijdrage ten laste van het woonconsumentenbudget 5.000,--
Bijdrage ten laste van het Stadsvernieuwingsfonds nihil
Overige kosten ten laste van activiteitenbudget OSO
c. Jubileumactiviteit 1988 van het PEL.
Aanvrager: PEL.
Gevraagde aanvullende bijdrage: 2.500,--.
Toekenning: 2.500,--.
5
Toelichting/commentaar:
Naar aanleiding van het subsidie-verdelingsvoorstel in het kader van de
nagekomen subsidieverzoeken in 1988 (Raadsadviescommissie R.O.V. d.d.
13 september 1988) heeft het PEL alsnog verzocht het toegekende subsidie
van 2.500,-- t.b.v. de jubileumactiviteit te verhogen tot 5.000,--
op basis van de bij brief van 7 september 1988 gegeven onderbouwing.
Gelet op het late tijdstip van indiening werd door de Raadscommissie
R.O.V. geadviseerd, dat dit verzoek nog eens afzonderlijk door ons Col
lege diende te worden beoordeeld alvorens hierover te adviseren.
Inmiddels heeft de desbetreffende jubileumactiviteit plaatsgevonden. In
verband met de late indiening van de onderbouwing van het voorstel en de
geplande termijn van de festiviteit en de daarvoor reeds getroffen voor
bereidingen, zagen wij geen kans tijdig het voorstel van het PEL inhou
delijk te beoordelen en op basis hiervan vooraf duidelijkheid te ver
schaffen omtrent het al dan niet honoreren van dit aanvullende verzoek
(in feite herhaling van het oorspronkelijke principeverzoek om
5.000,-- toe te kennen). Het PEL heeft ervoor gekozen de voorgenomen
activiteiten los van de afhandeling van het verzoek onverkort te laten
plaatsvinden. Wij hebben achteraf kunnen constateren, dat het een ge
slaagd evenement is geworden. Bij wijze van uitzondering kunnen wij
alsnog akkoord gaan met de begroting en de inhoud van de activiteit.
Aangezien bij de behandeling van het verdelingsvoorstel in de Raadscom
missie R.O.V. van 13 september 1988 feitelijk werd besloten het budget
van 1988 af te sluiten en het restant van 2.840,-- naar 1989 over te
hevelen hebben wij het aanvullende verzoek van het PEL betrokken bij de
verdeling van 1989. Mede in het licht van de eerder gememoreerde meeval
lers, die bij het budget voor 1989 zijn gevoegd, zien wij thans alsnog
een mogelijkheid om het (aanvullende) verzoek van PEL ad 2.500,-- vol
ledig te honoreren.
d. Haalbaarheidsonderzoek woongroep Diaconessenhuis
Aanvrager: woongroep Tuinen.
Gevraagde bijdrage: 8.640,
Toekenning: 5.000,--.
Toelichting/commentaar
De desbetreffende woongroep wil graag de mogelijkheden onderzocht hebben
voor huisvesting binnen een van de te handhaven gebouwen van het voorma
lige Diaconessenhuis en vraagt hiervoor subsidie van 8.640,--, zijnde
het bedrag van de offerte van een architect.
Wij zijn van mening, dat dit verzoek op dezelfde wijze beoordeeld dient
te worden als het onlangs toegekende verzoek van een initiatiefgroep van
ouderen. Dit verzoek is gehonoreerd met een bijdrage van 5.000,--. Dit
impliceert, dat ook in de onderhavige situatie een bijdrage van
5.000,-- wordt toegekend, onder de voorwaarde, dat indien de plannen
tot uitvoering komen de bijdrage weer wordt teruggestort, omdat dan de
kosten in de stichtingskosten van het plan kunnen worden opgenomen.
e. Architectenkosten haalbaarheidsonderzoek Casparie.
Aanvrager: PEL.
Gevraagde bijdrage: 2.400,
Toekenning: 2.400,--.