De door de vereniging aangevoerde argumenten van noodzakelijke
investeringen zijn niet een specifiek probleem van een wijk in
opbouw
De door de vereniging aangedragen tekortkomingen in de
ruimtelijke infrastructuur van de wijk zijn inherent aan een
wijk in opbouw, doch duiden niet op een verslechtering van de
sociale structuur van de wijk en daarmee toename van sociale of
maatschappelijke problemen die een extra inspanning van de
vereniging vergen.
In overweging wordt gegeven de Raad te adviseren het
bezwaarschrift ongegrond te verklaren.
4. Hoorzitting.
De op het bezwaarschrift betrekking hebbende stukken zijn de
vereniging op 22 maart 1990 toegestuurd. Hierbij is de vereniging
tevens uitgenodigd voor de hoorzitting van de commissie op 5
april 1990 om 15.30 uur in het stadhuis.
Op deze hoorzitting zijn namens de vereniging verschenen de
heren A.Koster, P.Bruinsma en E.Deelstra. Zij hebben tijdens de
hoorzitting een wensenlijst overgelegd. Van de zijde van de
vertegenwoordiger van de gemeente is gewezen op andere wegen om
de investeringen mogelijk te maken, zoals het doen van een
beroep op daarvoor bestemde fondsen, dan wel een éénmalige
subsidieverzoek
5Overwegingen en advies van de Raadsadviescommissie voor de
beroep- en bezwaarschriften.
De commissie heeft naar aanleiding van de stukken en hetgeen op
de hoorzitting naar voren is gebracht, het navolgende overwogen.
Het subsidie in de organisatie en activiteitenkosten van
buurtorganisaties in ingevolge artikel 5 lid 2 van de
subsidieparagraaf Buurtactiviteiten eenmalig en bestaat uit een
jaarlijks in het Programma Sociaal Cultureel Werk nader te
bepalen afkoopsom. De hoogte van de afkoopsom wordt mede bepaald
door de door het bestuur gestelde prioriteiten, het aantal
inwoners per buurt en/of andere criteria.
De Raad heeft voor de buurtactiviteiten gekozen voor een
subsidiemethodiek, waarbij de wijken worden onderverdeeld in
categorieën volgens een oplopende reeks, al naar gelang de
problematiek die zich in een wijk voordoet.
De indeling in een categorie is gebaseerd op een objectief
vastgestelde norm, te weten het leerlingengewicht. De Raad heeft
bij deze methode er tevens voor gekozen de indeling in de
categorieën één keer in de vier jaar te evalueren en na te gaan
of de indeling dient te worden herzien. Daarbij wordt tevens
gelet op de specifieke omstandigheden van de wijk.
De Commissie overweegt dat de wijkvereniging Camminghaburen
graag over een computer wil beschikken voor het goed bijhouden
van de administratie. Bovendien zijn enkele machines aan
vervanging toe, evenals de inventaris. Hoewel dit op zich
redelijke wensen lijken, acht de Commissie ze niet zodanig
specifiek voor de groeiwijk Camminghaburen dat daarvoor een
tussentijdse herziening van de categorieindeling noodzakelijk
zou zijn.
De Commissie is dan ook van mening dat de door de Raad
vastgestelde subsidiemethodiek in dit geval correct is toegepast
De indeling in categorie 1 voor het subsidiejaar 1990 acht de
commissie redelijk en de door de vereniging aangevoerde
argumenten niet zodanig dat een tussentijdse wijziging
noodzakelijk zou zijn.
De commissie adviseert de Raad het bezwaarschrift ongegrond te
verklaren
o'orzi tter
mr. C.O.Rommerts
mevr. mrWA.Ti sserr
Ju
