RAADSADVIESCOMMISIE VOOR DE BEROEP- EN BEZWAARSCHRIFTEN.
Advies inzake het bezwaarschrift van de stichting woningbouw Sint Joseph tegen het
voorbereidingsbesluit voor een onbebouwd perceel nabij het Dragoonsplein.
Bijlage nr. 282 Leeuwarden, 8 november 1990.
Aan de Gemeenteraad.
I. INLEIDING.
Bij besluit van 23 april 1990, nr 4997, heeft de Raad een voorbereidingsbesluit genomen
voor een onbebouwd perceel nabij het Dragoonsplein ten behoeve van het realiseren van
een asielzoekerscentrum.
Tegen dit voorbereidingsbesluit heeft de stichting woningbouw Sint Joseph bij brief van
18 juni 1990 een bezwaarschrift ingevolge de Wet AROB bij de Raad ingediend.
Overeenkomstig artikel 2 van de Procedureverordening Raadsadviescommissie voor de
beroep- en bezwaarschriften is het bezwaarschrift om advies in handen gesteld van de
Raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften.
II. HET BEZWAARSCHRIFT.
Het bezwaarschrift is in de brief van 20 juli 1990 nader gemotiveerd en komt kort
samengevat op het volgende neer:
de locatie is niet geschikt voor de vestiging van het centrum, gelet op de excen
trische ligging ten opzichte van de noodzakelijke voorzieningen en het feit dat
het een winderige locatie betreft;
over het voornemen terplaatse een asielzoekerscentrum te vestigen is met de
stichting geen vooroverleg geweest. Er is niet gehandeld overeenkomstig de
inspraakverordening ruimtelijke plannen;
twijfel over de tijdelijkheid van de overeenkomst met het ministerie;
de wijk Lekkumerend is gelet op de woningdifferentiatie en de bevolkingssamen
stelling een kwetsbare wijk. De stichting is bezig de wijk weer op te krikken en
deze toevoeging komt de wijk niet ten goede.
De wijk is gebaat met het handhaven van de bestemming "openbaar groen en
speelterrein".
III. REACTIE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS.
Bij brief van 26 juli 1990 heeft de direkteur Volkshuisvesting,Ruimtelijke Ordening en
Milieu van de dienst Stadsontwikkeling en Milieu namens Burgemeester en Wethouders
op het bezwaarschrift gereageerd.
Deze reactie luidt, kort samengevat als volgt:
Een voorbereidingsbesluit heeft een algemene strekking, hoewel er omstan
digheden kunnen zijn dat een dergelijk besluit beoogt in een incidenteel geval
te werken.
Het onderhavige voorbereidingsbesluit is weliswaar naar aanleiding van de
voorgenomen vestiging van het asielzoekerscentrum genomen, maar het besluit
is niet uitsluitend met dit doel genomen. De werking van het besluit strekt zich
ook verder uit dan het betrokken perceel. Hiervoor wordt verwezen naar de
bijgevoegde kaart en het ontwerp- bestemmingsplan "Lekkumerend- de Bonke".
Het onderhavige voorbereidingsbesluit is derhalve een besluit van algemene
strekking en de stichting is derhalve niet ontvankelijk in haar bezwaarschrift.
Voor zover de brief een klacht is over het niet verlenen van inspraak ingevolge
de Inspraakverordening wordt verwezen naar de daarvoor bestemde procedure.
