Nummer 1443
MZ
DE RAAD DER GEMEENTE LEEUWARDEN;
overwegende, dat dient te worden voorzien in een vacature
in de Raad van Commissarissen van de NV Frigem Noord-West,
ontstaan door het aftreden van de heer G.A. Kessler;
gelezen het voorstel van Burgemeester en Wethouders van
14 maart 1991 (bijlage nr. 75);
gelet op de statuten van de vennootschap;
BESLUIT:
voor de periode tot 1 januari 1995 te benoemen tot lid van
de Raad van Commissarissen van de NV Frigem Noord-West,
mevrouw J.G. Vlietstra, wethouder van de gemeente
Leeuwarden.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van
Voorzitter.
Secretaris.
RAADSADVIESCOMMISSIE VOOR DE BEROEP- EN BEZWAARSCHRIFTEN.
Advies inzake het bezwaarschrift van de Vrienden van de Plataan tegen het
voorbereidingsbesluit voor het gebied Schoolstraat e.o.
Bijlagenr. 76
Aan de Gemeenteraad.
1Inleiding.
Bij brief van 28 november 1990 heeft de Vereniging Vrienden van de Plataan
ingevolge de wet AROB een bezwaarschrift bij de Raad ingediend tegen het
raadsbesluit van 22 oktober 1990, nr.7080, waarbij werd verklaard dat een
partiële herziening werd voorbereid van het bestemmingsplan Schoolstraat
e.o.". Dit raadsbesluit is op 9 november 1990 gepubliceerd.
Het bezwaarschrift is bij brief van 20 december 1990 nader toegelicht.
Ingevolge artikel 2 van de Procedureverordening voor de beroep- en bezwaar
schriften zijn de brieven van de Vereniging Vrienden van de Plataan om advies
in handen gesteld van de Raadsadviescommissie voor de beroep -en bezwaar
schriften.
2. Inhoud van het bezwaarschrift.
Het bezwaarschrift komt kort samengevat op het volgende neer:
Het voorbereidingsbesluit is genomen in verband met de nieuwbouw van de
Harmonie. Dit is op zich een goede zaak. Er is echter gekozen voor een
schetsplan, waarbij geen plaats is voor de plataan, die nu voor de Harmonie
staat.
Deze boom is van monumentale waarde. Het is onbegrijpelijk en onverteerbaar
dat de plataan moet wijken voor de nieuwbouw. Er zijn in het verleden bij de
bouw van diverse kantoren al veel mooie en beeldbepalende bomen gesneuveld.
Nu heeft de gemeente de kans om zelf concreet te laten zien hoeveel waarde zij
hecht aan een boom en laat men deze kans schieten.
Gelet op het feit dat er slechts sprake is van schetsplannen, wordt verzocht
de plannen zodanig aan te passen, dat de boom kan blijven bestaan.
Voorts wordt bezwaar gemaakt tegen de omvang van het plan.
3. Reactie van Burgemeester en Wethouders.
Bij brief van 28 januari 1991 heeft het hoofd van de afdeling Ruimtelijke
Ordening namens Burgemeester en Wethouders op het bezwaarschrift gereageerd.
Deze reactie komt, kort samengevat, op het navolgende neer.
De raad is bij het nemen van een voorbereidingsbesluit niet gebonden aan
wettelijke beperkingen. Wel geldt ten aanzien van dergelijke besluiten het
criterium van de redelijkheid. Bij een voorbereidingsbesluit wordt alleen
een waarborg gegeven voor de procedure; op de inhoud van de plannen wordt
niet ingegaan.
In casu is het doel van het voorbereidingsbesluit de realisatie van de
nieuwbouw van de Harmonie. Gelet op het structuurplan van de binnenstad en
het vigerende bestemmingsplan, is het voorbereidingsbesluit planologisch
gezien volkomen rechtvaardig.
