Vervolgens heeft de President van de rechtbank te Leeuwarden
diezelfde middag vonnis gewezen. Blijkens de uitspraak wordt
het uw Raad verboden om het voorstel tot fusie in behandeling
te nemen, totdat aan dat voorstel een lessentabel voor de
jaren na 1996 zal zijn toegevoegd zoals die dan zou moeten
gaan gelden voor de gymnasiale opleiding binnen de brede
scholengemeenschap.
Op grond van dat vonnis hebben wij het onderhavige raadsvoor
stel van de agenda van uw vergadering van 28 september jl.
afgevoerd teneinde ons te kunnen beraden over de ontstane
situatie. Wij stellen U thans het volgende voor.
In de eerste plaats zijn wij na bestudering var het vonnis en
na het inwinnen van juridische adviezen tot het oordeel
gekomen dat de uitspraak en de daarbij gehanteerde overwegin
gen zodanig aanvechtbaar zijn dat het instellen van hoger
beroep dringend gewenst is. Indien het vonnis onaangetast zou
blijven, zou er een zodanige precedentwerking van uitgaan dat
enerzijds de autonome bevoegdheden van gemeenteraden ernstig
ingeperkt zouden kunnen worden en anderzijds zouden de syste
matiek en de bedoelingen van de wetgever met de Wet Medezeg
genschap Onderwijs ondergraven worden. Derhalve stellen wij U
voor te besluiten tot het instellen van hoger beroep tegen
het vonnis van de President van de Arrondissementsrechtbank
alhier, conform bijgevoegd ontwerp-besluit.
In de tweede plaats delen wij U mee dat wij ter uitvoering
van voormeld vonnis na raadpleging van diverse deskundigen
een lessentabel voor de gymnasiale afdeling van de te vormen
brede scholengemeenschap hebben ontworpen. Deze ontwerp-
lessentabel hebben wij om instemming voorgelegd aan de mede
zeggenschapsraden van de gemeentelijke scholen die bij clus
ter A zijn betrokken, t.w. het Stedelijk Gymnasium, de Stede
lijke Scholengemeenschap en de Mavo-Nijlan, met het verzoek
uiterlijk 16 oktober a.s. te reageren op het voorstel.
Tevens hebben wij dit voorstel aan de gemeente Kollumerland
en het bestuur van de Uiterdijken toegezonden, aangezien hun
scholen als toekomstige participanten in scholengemeenschap A
ook belanghebbende zijn bij deze aangelegenheid.
Wij stellen ons voor om het voorstel tot fusie aangevuld met
de gymnasiale lessentabel en de reacties daarop van de be
trokken medezeggenschapsraden aan de orde te stellen in uw
vergadering van 26 oktober 1992. Dat is ook de uiterste
termijn die het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen ons
gegund heeft om de fusie-aanvragen te completeren met het
desbetreffende raadsbesluit.
Leeuwarden, 2 oktober 1992
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
mr. G.J. te Loo Burgemeester.
mw. ir. J. A. Lantermans,
Secretaris.
Nummer 18784
DE RAAD DER GEMEENTE LEEUWARDEN;
gelezen het voorstel van Burgemeester en Wethouders van 2
oktober 1992 (bijlage nr 216);
gelet op artikel 177 van de gemeentewet;
BESLUIT:
1. Hoger beroep in te stellen bij het Gerechtshof te
Leeuwarden van het vonnis van de President van de
Arondissementsrechtbank te Leeuwarden d.d. 28 september
1992, nr. 209-1992;
2. Burgemeester en Wethouders te machtigen zonodig tegen
het te wijzen vonnis van het Gerechtshof cassatie in te
stellen bij de Hoge Raad, respectievelijk in cassatie
verweer te voeren.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van
Voorzitter.
Secretaris.
