Ten aanzien van dit bezwaar merken wij op, dat de sport
school als zodanig is bestemd. Alleen bij beëindiging van
het gebruik als sportschool vervalt deze functie en res
teert de functie wonen.
De bezoekers van de sportschool komen ook van buiten de
buurt. Met name ook 's avonds wordt gebruik gemaakt van de
sportschool. Gelet op de situering midden tussen de wonin
gen vormt dit voldoende reden om na beëindiging geen andere
sportvoorziening mogelijk te maken. Gelet op het vroegere
gebruik van de panden als woning, ligt na beëindiging van
de sportschool een hernieuwde woonfunctie in de rede.
V. Bezwaarschrift fam. G.L.Kuipers
Het bezwaarschrift is gericht tegen de in het plan voorzie
ne aanleg van een parkeerterrein op een deel van het ach
terterrein bij het wooncomplex "Overvliet"i.v.m. de
negatieve uitwerking op de eigen woon- en leefsituatie.
Ten aanzien van deze bezwaren merken wij het volgende op.
Wat betreft het parkeren is in het plan uitgegaan van de
huidige aanwijsbare parkeerbehoefte op basis van inven
tarisatie ter plaatse, aangevuld met een marge voor de
toekomst
Het betreffende parkeerterrein (dat ook al in het struc
tuurmodel staat aangegeven) kan als voorziening voor de
buurt niet worden gemist. De benodigde grond is inmiddels
aangekocht van de N.C.H.B. (Nederlandse Centrale voor
Huisvesting van Bejaarden). Het terrein is verhard. Het is
aan de noordzijde ontsloten via een poort onder het appar
tementengebouw en aan de zuidzijde ontsloten via een toe
gang vanaf de Willem Loréstraat (waar thans een hek aanwe
zig is)
Bedoeld gedeelte zal opnieuw worden ingericht, waarbij
ongeveer halverwege een hekwerk zal worden geplaatst, zodat
het terrein niet meer vanaf het Vliet bereikbaar is (het
terrein zal bereikbaar worden gemaakt vanaf de Willem
Loréstraat). Gelet op de geringe omvang (17 parkeerplaat
sen) moet de situering van het terrein en de toegang
acceptabel worden geacht. Van een onaanvaardbare aantasting
van het woon- en leefmilieu zal naar onze mening geen
sprake zijn. Omtrent het plan voor de inrichting van dit
terrein zal nog overleg plaatsvinden met de omwonenden. Bij
de inrichting zal zoveel mogelijk met de belangen van de
fam. Kuipers rekening worden gehouden.
6
VI. Bezwaarschrift Bewonerscommissie Welgelegen
Bezwaar wordt gemaakt tegen het onvoldoende in het plan
vastleggen van groen- en verblijfsgebiedenwegen e.d, de
(beperkte) omvang van het gebied aangegeven met de aandui
ding "kenmerkende bebouwing", de uitbreiding van de kan
toorfunctie in de Alma Tademastraat en de Bote van Bols-
wertstraat, het onvoldoende tegengaan van de vestiging van
verkeersaantrekkende bedrijven aan de Franklinstraathet
niet aangeven van de aanwezige detailhandel aan de Frank
linstraat, het ontbreken van een bovengrens aan de omvang
van de detailhandel op de hoek van de Bote van Bolswert-
straat en het Vliet, de hoogte van de bebouwing tegenover
de flats aan de Rembrandtstraat en het ontbreken van een
verbindingsstraat tussen de Beekkerkstraat en de Rem
brandtstraat op de herinrichtingstekening
Volgens reclamante dient nadrukkelijker de voorwaarde van
parkeren op eigen terrein binnen het herinrichtingsgebied
II te worden aangegeven. Ook dienen de uitgangspunten uit
het structuurmodel voor de bebouwing aan de Willem Loré
straat onverkort in het plan te worden opgenomen. Het
toelaten van bedrijven dient beperkt te blijven tot be
drijven uit de categorie 1. In de Pieter Feddesstraat en de
Claes Bockes Balckstraat moet de woonfunctie prevaleren
boven de verkeersfunctie. Getwijfeld wordt aan de be
schermende werking van het globale en flexibele plan.
Daarnaast wordt in het bezwaarschrift ingegaan op een
aantal onderdelen die meer betrekking hebben op de uitvoe
ring van het plan al dan niet in het kader van de stadsver
nieuwing. Dit betreft o.m. voldoende aandacht voor het
voorkomen van massale bouwblokken op de hoek Franklin-
straat/het Vliet, het nemen van verkeersremmende maatre
gelen voor de Emmakade en de Vredeman de Vriesstraat, het
voorzien in tijdelijke ligplaatsen en een integrale aanpak
van de problematiek van het Vliet.
Ten aanzien van deze bezwaren merken wij het volgende op.
Voorgesteld wordt om het plan voor wat betreft de onderde
len detailhandel aan de Franklinstraat, de hoge bebouwing
tegenover flats aan de Rembrandtstraat, de verbinding
tussen de Beekkerkstraat en de Rembrandtstraat, en de
woonfunctie van de Pieter Feddesstraat en de Claes Bockes
Balckstraat, overeenkomstig hetgeen in het bezwaarschrift
naar voren wordt gebracht, aan te passen.
De bezwaren tegen het onvoldoende in het plan vastleggen
van groen- en verblijfsgebiedenwegen e.d. en de bescher
ming die het plan biedt, hebben betrekking op de systema
tiek van het plan en de in een aantal gevallen gehanteerde
ruime omschrijving of regeling. Voor de beantwoording
hiervan verwijzen wij naar het gestelde in de inleiding.
7