4. TERINZAGELEGGING VAN DE STUKKEN EN DE HOORZITTING.
De achterliggende stukken hebben vanaf 8 januari 1992 ter
inzage gelegen en zijn aan reclamant toegezonden.
De hoorzitting van de Raadsadviescommissie voor de
beroep- en bezwaarschriften vond plaats op 28 januari 1992.
De heer Friso heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid
zijn standpunt op deze hoorzitting nader uiteen te zetten.
5. OVERWEGINGEN EN ADVIES VAN DE COMMISSIE.
Naar aanleiding van de stukken, heeft de commissie het
volgende overwogen.
Het voorbereidingsplan voor het plangebied "Goutum—Noord" is
genomen om het gebied te beschermen tegen in het licht van
het komende bestemmingsplan ongewenste ontwikkelingen.
Daarnaast kan op grond van dit voorbereidingsbesluit mede
werking worden verleend aan bouwplannen die passen in de
toekomstige ontwikkeling.
Gelet hierop constateert de commissie dat het voor
bereidingsbesluit derhalve een besluit is van algemene
strekking en niet is genomen om een bepaald concreet doel te
verwezenlijken. Een besluit van algemene strekking is geen
beschikking in de zin van de Wet AROB en om die reden is de
heer Friso niet ontvankelijk in zijn bezwaarschrift. Op
grond hiervan komt de commissie niet toe aan een
inhoudelijke overweging van de door reclamant in zijn
bezwaarschrift uiteengezette bezwaren.
De commissie adviseert de Raad de heer H. Friso te Goutum in
zijn bezwaarschrift niet ontvankelijk te verklaren.
Leeuwarden, 12 februari 1992.
Voorzitter,
Secretaris,
w. g.
drs. A.A.J.S van de Gevel
w. g.
mevr. mr. W.A. Visser
2
Nummer 3353
MD
DE RAAD DER GEMEENTE LEEUWARDEN;
gelezen de brief van de heer H. Friso te Goutum d.d.
19 november 1991, waarin ingevolge de Wet Administratieve
Rechtspraak Overheidsbeschikkingen een bezwaarschrift werd
ingediend tegen de beslissing van de gemeenteraad van
18 november 1991, nr.12010, waarbij werd verklaard dat een
herziening wordt voorbereid voor het gebied globaal
begrensd door de Overijsselseweg, het Van Harinxmakanaal
de Drachtsterweg, de Himpenserdyk, de Tearnserdyk, het
huidige dorp Goutum en de Goutumerdyk;
overwegende dat het bezwaarschrift ingevolge artikel 2 van
de Procedureverordening Raadsadviescommissie voor de
beroep- en bezwaarschriften om advies in handen is gesteld
van de Raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaar
schriften;
dat de commissie in haar advies van 12 februari 1992,
bijlagenr. 50 hem adviseert de heer Friso in zijn
bezwaarschrift niet ontvankelijk te verklaren;
dat hij zich met de overwegingen en het advies van de
commissie kan verenigen;
gelet op de Wet Administratieve Rechtspraak Overheids
beschikkingen en de Procedureverordening Raadsadvies
commissie voor de beroep- en bezwaarschriften;
BESLUIT:
de heer H. Friso in zijn bezwaren niet ontvankelijk te
verklaren.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van
Voorzitter.
Secretaris.
