RAADSADVIESCOMMISSIE VOOR DE BEROEP- EN BEZWAARSCHRIFTEN.
Advies inzake het bezwaarschrift van de heer ir. J.S. Krol te Goutum tegen de
weigering het voorbereidingsbesluit met betrekking tot het brandstoffenverkooppunt
aan de Aldlansdyk in te trekken.
Bijlagenr. 65
Aan de Gemeenteraad.
1. Inleiding.
Bij brief van 16 september 1991 verzoekt de heer ir. J.S. Krol te Goutum de Raad
het voorbereidingsbesluit inzake het brandstoffenverkooppunt van Esso aan de
Aldlansdyk, nabij het MCL-Zuid, in te trekken.
Op 18 november 1991 heeft de Raad besloten op dit verzoek afwijzend te reageren
en Burgemeester en Wethouders hebben de heer Krol hiervan bij brief van 5
december 1991, verzonden 11 december 1991, op de hoogte gesteld.
Tegen deze weigering heeft de heer Krol bij brief van 6 december 1991 ingevolge
de wet Administratieve Rechtspraak Overheidsbeschikkingen een bezwaarschrift
ingediend. Het bezwaarschrift is ingevolge de Procedureverordening voor de beroep
en bezwaarschriften om advies in handen gesteld van de Raadsadviescommissie voor
de beroep- en bezwaarschriften.
2. Inhoud van het bezwaarschrift.
Bij brief van 18 januari 1992 licht de heer Krol zijn bezwaren nader toe. Kort
samengevat komen de bezwaren op het volgende neer:
Terwijl het eerste voorbereidingsbesluit niet wordt ingetrokken, wordt op 3 juli
1991 een nieuw voorbereidingsbesluit gepubliceerd voor hetzelfde brandstoffenver
kooppunt. De gemeente gaat hierdoor voor twee ankers liggen en de situatie is
volslagen onduidelijk, zodat het niet rtieer duidelijk is waar nu wel en niet op
gereageerd moet worden.
Op 24 juli 1991 wordt de aanvraag voor de bouwvergunning gepubliceerd; de overige
direkt naastgelegenen krijgen hiervan wel bericht; reclamant niet.
Direct na het verkrijgen van de juiste informatie, heeft reclamant gereageerd; dit
bezwaarschrift is echter wegens termijnoverschrijding niet ontvankelijk verklaard.