Gelet op het vorenstaande achten wij dit bezwaar ongegrond. Elders in deze raadsbrief gaan wij in op het aspect waarde vermindering Realisering van de route is eerst aan de orde bij de uitwerking van fase 2. Wij realiseren ons, dat het tot stand brengen van de verbinding in sterke mate afhankelijk is van de bereidheid van de aanwonenden/eigenaren een recht van overpad te vestigen. Alvorens wij van de bevoegdheid gebruik zullen maken de definitieve woonbestemming - na 1 januari 1994 - nader te detailleren, worden belanghebbenden in de gelegenheid gesteld hun bezwaren kenbaar te maken. Daaraan voorafgaand zullen wij in overleg treden met de eigenaren. 9. Gevaar samensmelting met Leeuwarden De heer J. Koopmans vreest dat een uitbreiding aan de noordkant van het dorp op den duur zal overgaan in een zuidelijke uitbreiding van Leeuwarden. commentaar De vrees van de heer Koopmans is ongegrond. De ruimtelijk- economische ontwikkelingsvisie op het stadsgewest Leeuwarden geeft aan dat de stedelijke functies niet verder reiken dan tot de WSldwei onder Goutum. 10. Waardevermindering De heren J.Koopmans en A. Kuperus zijn van mening, dat realisering van de woningbouwplannen ten noorden van Wirdum zonder meer zal leiden tot waardevermindering van hun bezit commentaar Zonder enige toezegging te willen doen of verwachtingen te willen wekken, merken wij hierover op, dat reclamanten te zijner tijd desgewenst een beroep kunnen doen op artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (schadevergoeding). 11. Te zware belasting door bedrijventerrein Werpsterdyk De heren A. Kuperus en J. Koopmans maken bezwaar tegen het bedrijventerrein aan de Werpsterdyk. Naar hun mening moet het verkeer van en naar het terrein gevaarlijke bochten en kruisingen nemen respectievelijk passeren en zullen omwonenden van de Werpsterdyk en de Greate Buorren, Hof en Lytse Buorren daar overlast van ondervinden. Nu al belemmeren vrachtauto's noodgedwongen het verkeer en schep pen gevaarlijke situaties. 8 In de ogen van Kuperus is een bedrijventerrein aan de Tsjaerderdyk met ontsluiting rechtstreeks op de rijksweg een betere oplossing. commentaar Het bedrijventerrein aan de Werpsterdyk is nadrukkelijk bedoeld voor kleinschalige bedrijven die zich in Wirdum willen vestigen of voor uitbreiding van in dit dorp gevestigde bedrijven. Het garagebedrijf aan de overzijde heeft er reeds een opslag. Dat is ook het bedrijf waar de heer Kuperus op doelt. In de voorschriften zijn de activiteiten beperkt tot ambachtelijke en licht-industriële bedrijven die slechts in beperkte mate milieuhinder mogen opleveren. De bebouwde oppervlakte per bedrijfseenheid mag met het oog op die kleinschaligheid bovendien niet meer bedragen dan 500 m2. Daarmee zijn naar ons oordeel voldoende garanties aanwezig om te voorkomen dat het omringende wonen te zwaar zou worden belast. Wij hebben bij de reconstructie van Rijksweg 32 bedongen, dat de aansluiting bij Wirdum gehandhaafd blijft. Deze aansluiting is onder andere van vitaal belang voor bedrijven in Wirdum. Nog afgezien van de vraag of dit wenselijk zou zijn, is een tweede aansluiting om verkeerskundige redenen niet aan vaardbaar Wij achten deze bezwaren ongegrond. 12. Uitbreiding bedrijventerrein Tsjaerderdyk Door mevrouw R.C.M. Kamsma worden de volgende argumenten aangevoerd tegen de geplande uitbreiding van het bedrijven terrein aan de Tsjaerderdyk: a. een integrale benadering en dus een algehele herziening van het huidige bestemmingsplan is achter wege gebleven, waardoor alle relevante planologische aspecten niet of onvoldoende aan de orde zijn gekomen; b. er is sprake van een ernstige aantasting van het woonmilieu. Dat uit zich in het volgende: - de nu reeds aanwezige overlast in de vorm van ge luid, trillingen, stof en stank zal alleen maar ernstiger vormen gaan aannemen; - gevreesd moet worden voor een toenemende bodem vervuiling met alle gevolgen van dien voor de nabij gelegen woonwijk; - de overlast van het zware verkeer zal alleen maar toenemen; - het mooie uitzicht over de landerijen gaat geheel verloren. 9

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1992 | | pagina 246