Onteigening kan op basis van het genoemde bestemmingsplan
en uitwerkingsplan plaatsvinden krachtens het bepaalde in
artikel 77, lid 1, sub 1°, van de Onteigeningswet (onteige
ning ten behoeve van de uitvoering van of ter handhaving
van de feitelijke toestand overeenkomstig een bestemmings
plan). Te dien einde hebben wij een onteigeningsplan doen
opmaken, dat voor u ter inzage is gelegd.
Ter voldoening aan het bepaalde in artikel 80 van de Ontei
geningswet hebben wij de op het onteigeningsplan betrekking
hebbende stukken ingaande 26 februari 1992 gedurende één
maand voor een ieder ter inzage gelegd. De ter inzageleg
ging is op 25 februari 1992 door publikatie in een tweetal
plaatselijke dagbladen en voorts op de gebruikelijke wijze
bekend gemaakt. Binnen de daarvoor wettelijk gestelde
termijn is tegen het onteigeningsplan één bezwaarschrift
ingediend en wel namens de heer J.S. Krol te Goutum en een
medegerechtigdeDit bezwaarschrift is derhalve ontvanke
lijk.
Met betrekking tot het ingediendemede ter inzage gelegde
bezwaarschrift merken wij het volgende op.
De grond bestemd voor het verkooppunt van motorbrand
stoffen c.a. is voor het grootste (noordelijke) deel
reeds gemeente-eigendom. Alleen verwerving door de
gemeente van ook het zuidelijke deel verzekert binnen
redelijke termijn de realisering van deze bestemming.
Het gaat hier om de nakoming van een in het verleden aan
een benzinemaatschappij gedane toezegging ter compensa
tie van het verlaten van een andere (opslag-locatie in
het stedelijk gebied. Gezien de eigendomsverhoudingen
zullen reclamanten niet in staat zijn het plan zelf uit
te voeren; gevoerd overleg om uit de impasse te geraken
is tot nu toe zonder resultaat gebleven.
Op de tegen het ontwerp-uitwerkingsplan "Huizum-Badweg,
psycho-geriatrisch verpleeghuis* ingediende bezwaren is
uitvoerig ingegaan in de vorenaangehaalde raadsbrief
d.d. 10 oktober 1991, bijl. nr. 244; kortheidshalve
wordt daarnaar verwezen. Daaruit blijkt, dat de bereik
baarheid van de desbetreffende grond -zolang deze eigen
dom is van reclamanten- voldoende is gewaarborgd.
Het door het Medisch Centrum Leeuwarden te stichten
psycho-geriatrisch verpleeghuis betreft een geheel
nieuwe voorziening, welke aanvullend zal werken ten
aanzien van de reeds bestaande en naar de toekomst reeds
geplande medische voorzieningen op de locatie "Zuid"
(totale concentratie van de in Leeuwarden aanwezige
ziekenhuizen)Bezwaarmakers zullen niet tot zelfverwe
zenlijking van deze bestemming in staat zijn.
De Onteigeningswet schrijft niet voor, dat bij de eerste
ter visie-legging bij de onteigeningsstukken reeds een
(ontwerp-)raadsvoorstel en -besluit worden gevoegd.
2
Overigens zijn naar onze mening de bezwaren van betrok
kenen meer ingegeven door de verwachting, dat de beno
digde gronden meer waard zijn dan de prijs welke door
ons is geboden. In dit verband kan worden opgemerkt, dat
de Onteigeningswet aan de onteigende volledige schade
loosstelling verzekert.
Gelet op het vorenstaande achten wij -mede onder verwijzing
naar het in het kader van de voorgenomen onteigening ont
vangen advies van de Inspecteur van de Ruimtelijke Ordening
in de provincies Groningen, Friesland en Drenthe (Inspectie
Noord) van 17 mei 1991- de door reclamanten ingediende
bezwaren ongegrond.
Onder mededeling, dat de Commissie voor Stadsontwikkeling u
in haar vergadering van 14 april 1992 heeft geadviseerd met
het vorenstaande in te stemmen, stellen wij u voor te
besluiten overeenkomstig het hierna afgedrukte ontwerp
besluit.
Leeuwarden, 16 april 1992.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
mr. G.J. te Loo, Burgemeester.
mw. ir. J.A. Lantermans Secretaris.
3
