Punt 24: Punt 25: Punt 30: Punt 33: Punt 40: D66 is tegen het vertragen van de aanleg van de mini- rotonde Egelantierstraat/Archipelweg PAL/Groen Links is tegen dit voorstel; de PvdA, het CDA, de WD, D66 en de GPV/RPF/SGP maken een voorbehoud. De GPV/RPF/SGP en de WD zijn tegen de uitvoering van dit punt PAL maakt een voorbehoud t.a.v. dit punt. De GPV/RPF/SGP maakt een voorbehoud t.a.v. de verhoging van de leges van de gemeentegarantie. D66 en PAL maken een voorbehoud t.a.v. het terugbrengen van de werkzaamheden structuur- en bestemmingsplannen. Herwaarderingsvoorstellen lange termijn (blz. 61 t/m 62) 1Sterker dereguleren 2In principe overgaan tot het afstoten van alle uitvoerendetaken. Per dienst dient een rapportage opgesteld te worden waarin aandacht wordt besteed aan de volgende vragen: om welke uitvoerende taken gaat het? onder welke condities kan het? op welke wijze kan de DSW bii de uitvoering worden betrokken? 3Rekening houdend met het onder 2 gestelde en metdeeffectenvande hierna te noemen herwaarderingsvoorstellen nagaan op welke wiïze de ambtelijke organisatie moet worden aangepast. 11Terugbrengen van de formatie administratie/beleid a.g.v.herwaarde ring gemeentelijke taken. PAL/Groen Links is verbaasd over dit voorstel. Zij vindt dit een logisch gevolg van de vorige besluitvorming. Wethouder Timmermans zegt dat niet alle diensten de kosten toereke nen aan activiteiten. Dit voorstel wil alle herwaarderingsvoorstellen door lichten. 14Overgaan tot het afstoten van cultuurgronden. PAL/Groen Links is ingenomen met dit voorstel. 15Kostendekkend maken van bouwtoezicht. 16Hinder gemeentelijke bemoeienis monumentenzorg(onderzoek naar nut en noodzaak) De PvdA merkt op dat hier het een en ander wrikt. H.i. is de gemeen telijke taak groter geworden door decentralisatie. Zij heeft ernstige zor gen over dit onderwerp. Zij vindt dat dit punt niet nader onderzocht hoeft te worden omdat nu de noodzaak van de gemeentelijke bemoeienis zonder meer vaststaat Het CDA merkt op dat het gaat om een onderzoek; zij is benieuwd naar de consequenties De WD is het eens met de PvdA. Ook PAL/Groen Links onderschrijft de onzinnigheid van een monumen ten- zorgonderzoek. Zij vindt dat dit voorstel afgevoerd moet worden. Commissie voor Stadsontwikkeling d.d. 1 december 1992 Wethouder Timmermans merkt op dat de monumentenzorg in beweging is door decentralisatie. Z.i. moeten de taken en uitvoering van werkzaamheden op een rij gezet worden. Daarna zal een weging plaatsvinden of er bezuinigd kan worden. 17Apparaatskosten huursubsidie richten naar ri jksnorm Conderzoek naar mogelijkheden en kengetallen) 18Afbouw inspectietaken DSM t.b.v. gemeentelijke gebouwen De GPV/RPF/SGP en de WD vragen aan welke taken wordt gedacht. De wethouder zegt dat de dienst Stadsontwikkeling en Milieu een con- cerntaak voor wat betreft het onderhoud van gebouwen heeft. Onderzocht wordt of deze werkwijze verstandig is. ConclusieDe commissie stemt in met het nader onderzoeken van de her waarderingsvoorstellen lange termijn. Punt 3. Beleidsplan 1993 - 1996 Hoofdstuk 1Context van het beleid 1.2 De hoofdprioriteiten van het beleid stedelijke vernieuwing De PvdA merkt op dat de "Knooppuntstatus" uitgangspunt moet zijn voor extra werkgelegenheid. Zij vindt het erg belangrijk om als peri fere gemeente in beeld te komen, daarbij is een spoorwegverbinding erg be langrijk. Zij pleit voor het stimuleren van culturele activiteiten, om zo een eigen identiteit te ontwikkelen. De revitalisering van de binnenstad ervaart zij als positief, doch h.i. geeft dit soms aan sub-bedrijven een belemmering, zodat de "bedrijvigheid" terugloopt De bezinning op de stadsvernieuwing is naar haar mening juist, doch zij zou meer de nadruk willen leggen op stadsbeheer. Dit vooral vanwege de neer gaande lijn in de rijkssubsidies; zij wil het beheer houden op het niveau waar men nu is. Zij pleit voor én stadsvernieuwing én stedelijke vernieu wing. T.a.v. het straatmeubilair merkt zij op dat daar al vaker over is gespro ken. Zij vraagt of daar al enige duidelijkheid over is. PAL/Groen Links wil stadsvernieuwing in Leeuwarden niet in de plaats zetten voor onderhoud en beheer, daar de gemeente nog in een achter standssituatie zit. Zij vindt dat eerst de kwaliteit op orde gebracht moet worden. H.i. moeten stadsvernieuwing en stedelijke vernieuwing wel hand in hand gaan. De WD merkt op dat culturele zaken wegbezuinigd worden. Zij vraagt zich af of de gemeente blij moet zijn met de ontwikkeling van het nutri-business project. Zij is bang dat het een en ander te theoretisch is. Zij spreekt de hoop uit dat het toch waar gemaakt kan worden. D66 merkt op dat er in het beleidsplan veel moeilijke woorden worden gebruikt voor de gemiddelde burger. Zij pleit ervoor om de tekst zo aan te passen dat die beter begrijpbaar is. Zij is blij met de nutri-busi- ness, maar waarschuwt er voor, dat men zich daar niet blind op moet staren. Commissie voor Stadsontwikkeling d.d. 1 december 1992 9

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1993 | | pagina 410