Punt
24:
Punt
25:
Punt
30:
Punt
33:
Punt
40:
D66 is tegen het vertragen van de aanleg van de mini- rotonde
Egelantierstraat/Archipelweg
PAL/Groen Links is tegen dit voorstel; de PvdA, het CDA, de
WD, D66 en de GPV/RPF/SGP maken een voorbehoud.
De GPV/RPF/SGP en de WD zijn tegen de uitvoering van dit
punt
PAL maakt een voorbehoud t.a.v. dit punt.
De GPV/RPF/SGP maakt een voorbehoud t.a.v. de verhoging van
de leges van de gemeentegarantie.
D66 en PAL maken een voorbehoud t.a.v. het terugbrengen van
de werkzaamheden structuur- en bestemmingsplannen.
Herwaarderingsvoorstellen lange termijn (blz. 61 t/m 62)
1Sterker dereguleren
2In principe overgaan tot het afstoten van alle uitvoerendetaken.
Per dienst dient een rapportage opgesteld te worden waarin aandacht
wordt besteed aan de volgende vragen:
om welke uitvoerende taken gaat het?
onder welke condities kan het?
op welke wijze kan de DSW bii de uitvoering worden betrokken?
3Rekening houdend met het onder 2 gestelde en metdeeffectenvande
hierna te noemen herwaarderingsvoorstellen nagaan op welke wiïze de
ambtelijke organisatie moet worden aangepast.
11Terugbrengen van de formatie administratie/beleid a.g.v.herwaarde
ring gemeentelijke taken.
PAL/Groen Links is verbaasd over dit voorstel. Zij vindt dit een
logisch gevolg van de vorige besluitvorming.
Wethouder Timmermans zegt dat niet alle diensten de kosten toereke
nen aan activiteiten. Dit voorstel wil alle herwaarderingsvoorstellen door
lichten.
14Overgaan tot het afstoten van cultuurgronden.
PAL/Groen Links is ingenomen met dit voorstel.
15Kostendekkend maken van bouwtoezicht.
16Hinder gemeentelijke bemoeienis monumentenzorg(onderzoek naar nut
en noodzaak)
De PvdA merkt op dat hier het een en ander wrikt. H.i. is de gemeen
telijke taak groter geworden door decentralisatie. Zij heeft ernstige zor
gen over dit onderwerp. Zij vindt dat dit punt niet nader onderzocht hoeft
te worden omdat nu de noodzaak van de gemeentelijke bemoeienis zonder meer
vaststaat
Het CDA merkt op dat het gaat om een onderzoek; zij is benieuwd naar
de consequenties
De WD is het eens met de PvdA.
Ook PAL/Groen Links onderschrijft de onzinnigheid van een monumen
ten- zorgonderzoek. Zij vindt dat dit voorstel afgevoerd moet worden.
Commissie voor Stadsontwikkeling
d.d. 1 december 1992
Wethouder Timmermans merkt op dat de monumentenzorg in beweging is
door decentralisatie. Z.i. moeten de taken en uitvoering van werkzaamheden
op een rij gezet worden. Daarna zal een weging plaatsvinden of er bezuinigd
kan worden.
17Apparaatskosten huursubsidie richten naar ri jksnorm Conderzoek naar
mogelijkheden en kengetallen)
18Afbouw inspectietaken DSM t.b.v. gemeentelijke gebouwen
De GPV/RPF/SGP en de WD vragen aan welke taken wordt gedacht.
De wethouder zegt dat de dienst Stadsontwikkeling en Milieu een con-
cerntaak voor wat betreft het onderhoud van gebouwen heeft. Onderzocht
wordt of deze werkwijze verstandig is.
ConclusieDe commissie stemt in met het nader onderzoeken van de her
waarderingsvoorstellen lange termijn.
Punt 3. Beleidsplan 1993 - 1996
Hoofdstuk 1Context van het beleid
1.2 De hoofdprioriteiten van het beleid
stedelijke vernieuwing
De PvdA merkt op dat de "Knooppuntstatus" uitgangspunt moet
zijn voor extra werkgelegenheid. Zij vindt het erg belangrijk om als peri
fere gemeente in beeld te komen, daarbij is een spoorwegverbinding erg be
langrijk. Zij pleit voor het stimuleren van culturele activiteiten, om zo
een eigen identiteit te ontwikkelen.
De revitalisering van de binnenstad ervaart zij als positief, doch h.i.
geeft dit soms aan sub-bedrijven een belemmering, zodat de "bedrijvigheid"
terugloopt
De bezinning op de stadsvernieuwing is naar haar mening juist, doch zij zou
meer de nadruk willen leggen op stadsbeheer. Dit vooral vanwege de neer
gaande lijn in de rijkssubsidies; zij wil het beheer houden op het niveau
waar men nu is. Zij pleit voor én stadsvernieuwing én stedelijke vernieu
wing.
T.a.v. het straatmeubilair merkt zij op dat daar al vaker over is gespro
ken. Zij vraagt of daar al enige duidelijkheid over is.
PAL/Groen Links wil stadsvernieuwing in Leeuwarden niet in de
plaats zetten voor onderhoud en beheer, daar de gemeente nog in een achter
standssituatie zit. Zij vindt dat eerst de kwaliteit op orde gebracht moet
worden. H.i. moeten stadsvernieuwing en stedelijke vernieuwing wel hand in
hand gaan.
De WD merkt op dat culturele zaken wegbezuinigd worden. Zij
vraagt zich af of de gemeente blij moet zijn met de ontwikkeling van het
nutri-business project. Zij is bang dat het een en ander te theoretisch is.
Zij spreekt de hoop uit dat het toch waar gemaakt kan worden.
D66 merkt op dat er in het beleidsplan veel moeilijke woorden
worden gebruikt voor de gemiddelde burger. Zij pleit ervoor om de tekst zo
aan te passen dat die beter begrijpbaar is. Zij is blij met de nutri-busi-
ness, maar waarschuwt er voor, dat men zich daar niet blind op moet staren.
Commissie voor Stadsontwikkeling
d.d. 1 december 1992
9