Nr. 22307
HH/JG
DE RAAD DER GEMEENTE LEEUWARDEN;
gelezen het voorstel van Burgemeester en Wethouders van
7 januari 1993 (bijlage nr. 7);
gelet op de artikelen 8 lid 6. 12. 19. 42 lid 2 en 48 lid 1
van de Woningwet (Stb 1991. 439);
BESLUIT:
De commissies van Hus Hiem voor welstandsadvisering en
monumentenzorg met ingang van 1 oktober 1992 aan te wijzen
als commissie van onafhankelijke deskundigen als bedoeld in
artikel 42 lid en artikel 58 lid 1 van de Woningwet
(Stb 1991, 439)
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van
Voorzitter.
Secretaris.
RAADSADVIESCOMMISSIE VOOR DE BEROEP- EN BEZWAARSCHRIFTEN.
Advies inzake het beroepschrift van mevrouw C.E. Roozeboom Gemser tegen de
aanschrijving tot het treffen van voorzieningen aan het pand Noordvlietstraat 19
alhier.
Bijlagenr. 8
Aan de Gemeenteraad.
1. Inleiding.
Bij brief van 30 september 1992 hebben Burgemeester en Wethouders op grond van
artikel 25, eerste lid sub b van de Woningwet, mevrouw C.E. Roozeboom Gemser
aangeschreven tot het treffen van voorzieningen aan het pand Noordvlietstraat 19
alhier.
Tegen deze aanschrijving heeft mevrouw Roozeboom Gemser op 8 oktober 1992 een
beroepschrift bij de raad ingediend.
2. Inhoud van het beroepschrift.
Mevrouw Roozeboom Gemser schrijft in haar beroepschrift dat de genoemde
scheefstand van de uitbouw zwaar overdreven is en dat de bewoners van het pand nog
nooit bevroren leidingen hebben gehad ondanks de muur van halfsteensmetselwerk
met 1 cm binnenafwerking. Aan de overige genoemde gebreken wordt inmiddels
gewerkt.
3. Reactie van Burgemeester en Wethouders.
Bij brief van 27 oktober 1992 is namens Burgemeester en Wethouders op de inhoud
van het beroepschrift gereageerd.
Deze reactie komt op het volgende neer.
Het bezwaar gaat over de geëiste vervanging van de aanbouw waarin de keuken, w.c.
en douche zijn gesitueerd. Deze aanbouw is gemaakt van deels oude materialen en
voldoet niet aan de eisen van de bouwverordening, hetgeen gelet op de functie van de
aanbouw het geval dient te zijn. Herstel is niet mogelijk, daarom is aangeschreven
tot het vervangen van de aanbouw.
De woning is vrij van hypotheek en voor de werkzaamheden kan een subsidie worden
verleend van een bedrag van 15.000
De aangevoerde argumenten van het nog nooit bevroren zijn van de leidingen, dan
wel het afsluiten van de leidingen zijn geen argumenten om de aanschrijving te
herzien.
