Geldigheid en inhoud van de uitslag
artikel 15
1. Het referendum wordt als geldig beschouwd, indien het totaal aantal uitge
brachte geldige stemmen meer dan de helft bedraagt van het totaal uitge
brachte geldige stemmen bij de laatstgehouden gemeenteraadsverkiezingen.
2. De aan de deelnemers van het referendum voorgelegde vraag wordt geacht
ontkennend te zijn beantwoord als de meerderheid van het totaal uitgebrach
te geldige stemmen het oordeel "tegen" inhoudt.
Raadsbesluit
artikel 16
De raad beslist in ieder geval in de tweede raadsvergadering na het plaats
vinden van het referendum over het raadsvoorstel en concept-besluit waar
over een referendum heeft plaatsgevonden.
De raad kan ten aanzien van het concept-besluit geen moties en/of amende
menten meer indienen. Stemverklaringen zijn wel toegestaan.
Wijkreferendum
Artikel 17
Indien de raad besluit een referendum te houden onder de kiezers van een
gedeelte van het grondgebied van de gemeente, is het bepaalde in deze ver
ordening zoveel mogelijk van overeenkomstige toepassing.
In het raadsbesluit wordt nauwkeurig aangegeven welk gedeelte van het
grondgebied dit betreft.
Burgemeester en Wethouders kunnen nadere regels geven ter uitwerking van
dit besluit.
Het voeren van verweer in een door Bronger Beheer B.V.
aangespannen rechtsgeding.
Bijlage nr. 68
Aan de Gemeenteraad.
Door ons college is aan Bronger Beheer B.V. een aanbieding
gedaan tot verkoop van de blote eigendom van het bij deze
vennootschap in erfpacht zijnde perceel grond kadastraal
bekend gemeente Leeuwarden, sectie C, nummer 2601, groot
1.503 centiare, waarop de, ingevolge een accessoir opstal
recht bij de erfpachtster in eigendom zijnde, panden Nieu-
westad 47 en 49 zijn gebouwd. In deze aanbieding is de
koopsom van deze onroerende zaak bepaald op f 515.250,en
zijn de bij verkoop van erfpachtsgrond gebruikelijke bedin
gen opgenomen. Onder deze bedingen komt voor een beding dat
de grond aan de koper wordt overgedragen in de feitelijke
en juridische toestand waarin deze zich op de dag van het
verlijden van de akte van levering bevindt, alsmede een
beding dat de gemeente tot geen enkele vrijwaring is gehou
den. De erfpachtster heeft hierop geantwoord dat zij tevens
een beding opgenomen wenst te zien op grond waarvan zij
niet aansprakelijk is voor de aanwezigheid van bodemver
ontreiniging welke is ontstaan door het gebruik van de
grond voor november 1982, als zijnde het tijdstip waarop
zij de desbetreffende grond in erfpacht heeft ontvangen. In
antwoord hierop is door ons college meegedeeld dat wij niet
bereid zijn een dergelijk beding op te nemen. In de nadien
met de erfpachtster gevoerde uitgebreide briefwisseling
zijn wij, ondanks herhaald aandringen van de erfpachtster,
niet van dit standpunt afgeweken.
Inmiddels heeft Bronger Beheer B.V., de gemeente gedagvaard
ter terechtzitting van de arrondissementsrechtbank te
Leeuwarden te verschijnen. Zij is van oordeel dat de ge
meente door aldus te handelen jegens haar onrechtmatig
handelt en zij wenst de gemeente derhalve veroordeeld te
zien tot verkoop aan haar van de desbetreffende grond voor
een prijs van f 515.250,zulks onder de gebruikelijke
voorwaarden en bedingen waaronder een zgn. schone grond
verklaring c.q. een saneringsgarantie.
Nu, gelet op het tot dusver door ons college jegens Bronger
Beheer B.V. ingenomen standpunt, tegen deze eis verweer
moet worden gevoerd stellen wij u voor ons college te
machtigen verweer te voeren in dit geding en zonodig tot
het instellen van hoger beroep en/of cassatie tegen het te
wijzen vonnis, respectievelijk verweer te voeren in hoger
beroep en/of cassatie.
1