Geldigheid en inhoud van de uitslag artikel 15 1. Het referendum wordt als geldig beschouwd, indien het totaal aantal uitge brachte geldige stemmen meer dan de helft bedraagt van het totaal uitge brachte geldige stemmen bij de laatstgehouden gemeenteraadsverkiezingen. 2. De aan de deelnemers van het referendum voorgelegde vraag wordt geacht ontkennend te zijn beantwoord als de meerderheid van het totaal uitgebrach te geldige stemmen het oordeel "tegen" inhoudt. Raadsbesluit artikel 16 De raad beslist in ieder geval in de tweede raadsvergadering na het plaats vinden van het referendum over het raadsvoorstel en concept-besluit waar over een referendum heeft plaatsgevonden. De raad kan ten aanzien van het concept-besluit geen moties en/of amende menten meer indienen. Stemverklaringen zijn wel toegestaan. Wijkreferendum Artikel 17 Indien de raad besluit een referendum te houden onder de kiezers van een gedeelte van het grondgebied van de gemeente, is het bepaalde in deze ver ordening zoveel mogelijk van overeenkomstige toepassing. In het raadsbesluit wordt nauwkeurig aangegeven welk gedeelte van het grondgebied dit betreft. Burgemeester en Wethouders kunnen nadere regels geven ter uitwerking van dit besluit. Het voeren van verweer in een door Bronger Beheer B.V. aangespannen rechtsgeding. Bijlage nr. 68 Aan de Gemeenteraad. Door ons college is aan Bronger Beheer B.V. een aanbieding gedaan tot verkoop van de blote eigendom van het bij deze vennootschap in erfpacht zijnde perceel grond kadastraal bekend gemeente Leeuwarden, sectie C, nummer 2601, groot 1.503 centiare, waarop de, ingevolge een accessoir opstal recht bij de erfpachtster in eigendom zijnde, panden Nieu- westad 47 en 49 zijn gebouwd. In deze aanbieding is de koopsom van deze onroerende zaak bepaald op f 515.250,en zijn de bij verkoop van erfpachtsgrond gebruikelijke bedin gen opgenomen. Onder deze bedingen komt voor een beding dat de grond aan de koper wordt overgedragen in de feitelijke en juridische toestand waarin deze zich op de dag van het verlijden van de akte van levering bevindt, alsmede een beding dat de gemeente tot geen enkele vrijwaring is gehou den. De erfpachtster heeft hierop geantwoord dat zij tevens een beding opgenomen wenst te zien op grond waarvan zij niet aansprakelijk is voor de aanwezigheid van bodemver ontreiniging welke is ontstaan door het gebruik van de grond voor november 1982, als zijnde het tijdstip waarop zij de desbetreffende grond in erfpacht heeft ontvangen. In antwoord hierop is door ons college meegedeeld dat wij niet bereid zijn een dergelijk beding op te nemen. In de nadien met de erfpachtster gevoerde uitgebreide briefwisseling zijn wij, ondanks herhaald aandringen van de erfpachtster, niet van dit standpunt afgeweken. Inmiddels heeft Bronger Beheer B.V., de gemeente gedagvaard ter terechtzitting van de arrondissementsrechtbank te Leeuwarden te verschijnen. Zij is van oordeel dat de ge meente door aldus te handelen jegens haar onrechtmatig handelt en zij wenst de gemeente derhalve veroordeeld te zien tot verkoop aan haar van de desbetreffende grond voor een prijs van f 515.250,zulks onder de gebruikelijke voorwaarden en bedingen waaronder een zgn. schone grond verklaring c.q. een saneringsgarantie. Nu, gelet op het tot dusver door ons college jegens Bronger Beheer B.V. ingenomen standpunt, tegen deze eis verweer moet worden gevoerd stellen wij u voor ons college te machtigen verweer te voeren in dit geding en zonodig tot het instellen van hoger beroep en/of cassatie tegen het te wijzen vonnis, respectievelijk verweer te voeren in hoger beroep en/of cassatie. 1

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1993 | | pagina 190