- Federatie Friesland van Sportvissersverenigingen
De federatie acht het, mede namens de
hengelsportvereniging Leeuwardennoodzakelijk te
reageren op het milieu-effectrapport en het ontwerp-
bestemmingsplan omdat zij, ondanks de toezegging tijdens
de hoorzitting over het milieu-effectrapportnog geen
uitnodiging heeft ontvangen voor overleg betreffende haar
bezwaren, opmerkingen en suggesties.
In de voorbereidingsfase (26 april 1991) is met
vertegenwoordigers van de sportvissersverenigingen
uitvoerig overleg gepleegd. De wensen, die toen naar
voren werden gebracht, zijn - voorzover de mate van
detaillering dit toeliet - in het inrichtingsplan
verwerkt. Vanzelfsprekend konden in dat prille stadium
niet alle details worden doorgesproken. De suggesties,
die tijdens de hoorzitting werden gedaan, hadden vooral
betrekking op de inrichting. Wij vonden het voorbarig om
reeds in dat stadium over de uitvoering overleg te voeren
en hebben opdracht gegeven het overleg met de federatie
te heropenen zodra de uitvoeringstekeningen en bestekken
zouden worden vervaardigd. Daarom heeft er geen gesprek
plaatsgevonden vóór de afloopdatum van de
inspraaktermijn.
In het kader van het bestemmingsplan komt de federatie
met een vijftal opmerkingen c.q. bezwaren.
1. de tussentijdse wijzigingen in het Inrichtingsplan
zijn niet verwerkt in het bestemmingsplan;
Het bestemmingsplan geeft geen gedetailleerde
aanwijzingen omtrent de inrichting. Daarom moet het
merendeel van de opmerkingen c.q. bezwaren gelezen
worden als commentaar op het inrichtingsplan. Het
bestemmingsplan richt zich in hoofdzaak op de
beleidsmatige en programmatische aspecten. Daarom is
het niet noodzakelijk dat het bestemmingsplan wordt
aangepast aan de hand van tussentijdse wijzigingen
van het inrichtingsplan.
2. in het ontwerp-bestemmingsplan wordt onvoldoende
ingegaan op de aanwezige visstand
Wij stellen u voor paragraaf 3.2. (Functionele
opbouw) van de toelichting aan te vullen met een
passage over sportvissen. In het milieu-effectrapport
wordt reeds aandacht besteed aan de visfauna.
3. de driving-range van de golfbaan dient een andere
plaats te krijgen;
Er is nog geen definitief ontwerp voor de aanleg van
de tweede fase van de golfbaan. Te zijner tijd zal
worden nagegaan of het mogelijk is de driving-range
meer centraal op het terrein van de golfbaan, in de
nabijheid van het clubgebouw, te situeren.
4. de oevers aan de noordzijde van de golfbaan moeten
voldoende breed en veilig zijn;
Bij de aanleg van de golfbaan wordt rekening gehouden
met de ontsluiting van de oevers voor de sportvissers
en met de veiligheid van de vissers.
14
5. de centrale parkeerplaats ligt te veel in de
nabijheid van het natuurgebied.
Wat betreft de door de federatie gehanteerde
uitdrukking "natuurgebied" en de opmerking over de
situering van de parkeerplaatsen verwijzen wij naar
ons commentaar op de bezwaren van mevrouw De Boer,
respectievelijk onder nr. 3 en 4.
De opmerkingen over het milieu-effectrapport zijn
doorgezonden naar de Commissie voor de milieu
effectrapportage
- Stichting Golfbaan Leeuwarden
Op twee onderdelen wordt door de Stichting Golfbaan
Leeuwarden bezwaar gemaakt.
De stichting verzoekt de op bijlage 4 aangegeven fiets-
I voetgangers-ontsluitingparallel aan het Nieuwe Diep
achterwege te laten.
De bijlagen maken onderdeel uit van de toelichting bij
het plan en hebben, evenals deze toelichting, geen
juridische status. Het verzoek is echter gerechtvaardigd
en, om misvattingen te voorkomen, stellen wij u voor de
betreffende bijlage te corrigeren.
Tevens vraagt de stichting de grens van het gebied met de
bestemming golfbaannaar het westen op te schuiven in
verband met een nog aan te leggen driving-range.
Het bestemmingsplan kent slechts twee bestemmingen:
Recreatieve doeleinden en Verkeersdoeleinden. De gronden
waarop de golfbaan gerealiseerd kan worden, zijn voorzien
van een aanduiding. Artikel 4 (Recreatieve doeleinden),
lid 1 (Bestemmingsomschrijving) benadrukt, dat "de op de
kaart voor de onderscheiden gronden aangegeven
functionele aanduidingen niet gelden als "harde"
begrenzingen tussen de hieraan toegekende primaire
functies". Desondanks menen wij, dat ook in dit geval aan
het verzoek van de stichting kan worden tegemoet gekomen,
en stellen wij u voor, teneinde onjuiste interpretaties
te voorkomen, de begrenzing aan te passen.
- PTT Telecom BV
PTT Telecom BV verzoekt de straalverbindingstrajecten op
de plankaart aan te geven.
Op de plankaart zijn in het algemeen alleen bestemmingen
en aanduidingen aangegeven, die deel uitmaken van de
bepalingen van het bestemmingsplan. De plankaart is niet
bedoeld voor het aangeven van de technische
infrastructuur en/of communicatie-systemen. Wij stellen u
dan ook voor niet aan het verzoek van PTT Telecom BV te
voldoen om de straalverbindingen op de plankaart aan te
geven.
15
