Blad 2
2. de overige bezwaren ongegrond te verklaren;
B. vast te stellen het bestemmingsplan "Onderwijslokatie
Potmarge", zoals dit is vervat in de bij dit besluit
behorende
a. kaart nr. 31a-63A met bijbehorende verklaring,
waarop de bestemming van de in het plan begrepen
gronden wordt aangegeven;
b. voorschriften omtrent het gebruik van de in het
plan begrepen gronden en van de zich daarop be
vindende opstallen, welk plan op de volgende pun
ten afwijkt van het ontwerp, dat ter visie heeft
gelegen;
1. De (verouderde) functionele aanduidingen worden van
de plankaart verwijderd.
2. In paragraaf 2.3 Milieu-aspecten, onder Geluid (blz.
8) van de bij het plan behorende toelichting wordt de
tekst: "Hiermee is nog geen rekening gehouden
mettot en met bij de bestemmingsplantoe
lichting gevoegd" vervangen door de volgende tekst:
"Hieruit volgt dat de geplande gebouwen aan de
Oostergoweg een hogere geluidbelasting dan de voor
keursgrenswaarde ondervinden, nu deze zich op veel
kortere afstand tot de weg bevinden. Omdat gebouwen,
waarin onderwijs wordt gegeven, worden aangemerkt als
geluidgevoelige gebouwen is een door de provincie
toegekende hogere waarde voor de geluidbelasting
noodzakelijk. Het akoestisch onderzoek is als bijlage
2 bij deze toelichting gevoegd"
3. In paragraaf 4.4. Milieu-aspecten (blz. 15) van de
bij het plan behorende toelichting wordt de tekst:
"Dit betekent dat vanwege detot en met
(zoals collegezalen) worden toegelaten" vervangen
door de volgende tekst:
"Voor de langs de Oostergoweg geprojecteerde nieuwe
bebouwing geldt als beleidsuitgangspunt dat in deze
gebouwen, hoewel vanwege de hogere geluidbelasting
vanaf de Oostergoweg in eerste instantie bedoeld voor
administratieve en andere onderwijs-ondersteunende
functies, toch ook les gegeven moet kunnen worden.
Dit ten behoeve van een doelmatig gebruik van de
ruimte. Daarom is voor de gevel van deze gebouwen,
een hogere-waarde-procedure voor de geluidbelasting
gevolgd. Op basis van het door de gemeente gevoerde
akoestisch onderzoek bedraagt deze hogere waarde 51
tot 54 dB(A) (zie bijlage 2 bij deze toelichting)".
Blad 3
4. In paragraaf 5.2 Bestemmingen, onderdeel Maat
schappelijke doeleinden (blz. 16) van de bij het plan
behorende toelichting wordt de tekst: "Vanwege de
geluidsproblematiektot en met wordt niet
uitgesloten" vervangen door de volgende tekst:
"Doordat er voor de nieuwe bebouwing aan de
Oostergoweg een procedure hogere waarde voor de ge
luidsbelasting is gevolgd, mogen daar naast kantoor
functies en administratie ook leslokalen worden on
dergebracht. Dit geldt evenwel niet voor de Johannes
de Doperkerk en bijbehorende aanbouwen. Hiervoor is
op de bestemmingsplankaart de aanduiding "geen
geluidgevoelige gebouwen toegestaan" opgenomen"
5. In hoofdstuk 7: Resultaten van het overleg ex artikel
10 van het Besluit op de ruimtelijke ordening 1985
(blz. 25) wordt aan de zevende reactie (aan het eind)
een nieuwe volzin toegevoegd, luidende alsvolgt:
"Dit punt is inmiddels achterhaald, nu voor de nieuwe
bebouwing langs de Oostergoweg een procedure hogere
waarde is gevolgd, zodat ook daar geluidgevoelige
functies kunnen worden gevestigd".
6. Op de plankaart wordt de aanduiding "geen geluidge
voelige gebouwen toegestaan" van de banaan langs de
Oostergoweg verwijderd.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van
Voorzitter.
Secretaris
