Blad 4
Gelet op het effect dat met de onttrekking van het pad
wordt bereikt, in aanmerking nemend dat het betreffende pad
toch van betekenis is, stellen wij u voor de gevraagde ont
trekking te weigeren. Onder vermelding van het feit dat ons
voorstel is besproken met de Commissie Milieu en Stads
beheer d.d. 20 april jlen deze commissie u adviseert met
ons voorstel in te stemmen, geven wij u in overweging te
beslissen zoals het concept-besluit aangeeft.
Leeuwarden, 4 mei 1994.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
drsH.H. Apotheker Burgemeester.
mw. ir. J.A. Lantermans Secretaris.
Nummer 7005
IW/MS
DE RAAD DER GEMEENTE LEEUWARDEN;
beschikkende op het op 24 mei 1993 ingekomen verzoek van de
Huurderswerkgroep Julianalaan/Breitnerstraat, per adres de
heer J.J. van der Geest, Julianalaan 136 B te Leeuwarden om
het noordelijke pad, gelegen tussen de Van Loonstraat en
het binnenterrein tussen de Breitnerstraat en de Juliana
laan aan het verkeer te onttrekken om aldus aan de sinds
1990 ervaren parkeeroverlast op het binnenterrein een einde
te maken c.q. de overlast te beperken;
overwegende, dat ingevolge artikel 9 van de Wegenwet een
weg, niet behorende tot de in artikel 8 van die wet bedoel
de, aan het openbaar verkeer kan worden onttrokken bij een
besluit van de Raad van de gemeente, waarin die weg is
gelegen;
dat blijkens artikel 11, eerste lid, van de Wegenwet iedere
belanghebbende bij een weg als hiervoor bedoeld het recht
heeft aan de gemeenteraad te verzoeken toepassing te geven
aan artikel 9 van de Wegenwet;
dat evenbedoeld verzoek tot onttrekking d.d. 2 februari
1994 gedurende veertien dagen met de daarbij behorende
stukken voor een ieder ter inzage heeft gelegen;
dat hij onder overneming van de motivering, zoals weergege
ven in het hierna omschreven voorstel van Burgemeester en
Wethouders, concludeert dat het belang dat met de gevraagde
onttrekking zou worden gediend niet opweegt tegen de over
last die de onttrekking met zich meebrengt, omdat evenbe
doeld pad blijkens de bezwaarschriften dagelijks en in
sommige situaties meerdere malen per dag wordt gebruikt;
dat het dan ook verantwoord moet worden geacht om de ge
vraagde onttrekking te weigeren;
gelezen het voorstel van Burgemeester en Wethouders van
4 mei 1994 (bijlage nr. 108);
