Blad 2
2 Woonservice 94
De directeur van Woonservic 94 heeft een schriftelijke
inspraakreactie ingezonden betreffende een drietal
punten
- verhuis- en herinrichtingskosten.
In zijn reactie vraagt de directeur van Woonservice
'94 zich af of, gelet op het omvangrijke verbeter
programma van zowel Woonservice als de collega-cor
poraties, het voor 1996 gereserveerde budget voor de
verhuis- en herinrichtingskosten van f 325.000,-,
mede gelet op de aan Woonservice 94 gedane toezeg
gingen, wel voldoende is. Naar aanleiding hiervan
merken wij op dat corporaties en gemeente hebben
onderzocht welke vergoedingen aan de bewoners zouden
kunnen worden toegekend bij de uitvoering van de
verbeteringsplannen, die voor de komende jaren in de
na-oorlogse wijken op stapel staan. Dit overleg
heeft geleid tot de vaststelling van een totaal-bud
get waarbij uiteraard ook rekening is gehouden met
de plannen in Heechterp. De komende jaren zal jaar
lijks via het verdeelbesluit voor dit doel budget
worden gereserveerd, dat is afgestemd op de verwach
te subsidietoekenningen voor dat jaar. Daarbij is
rekening gehouden met de ruimte in de budgetten van
voorgaande jaren. Het thans gereserveerde budget is
voldoende
- Wielenpölle
De directeur van Woonservice '94 onderschrijft het
geen in het concept-verdeelbesluit wordt gesteld ten
aanzien van Wielenpölle. Hij doet de suggestie aan
de hand om de wijk aan te sluiten op de kruising
Holstmeerweg/LangdeelstraatWij zullen deze sugges
tie in het kader van het ontwikkelen van een plan
voor de buurt nader bezien.
- Bedrijvensteun
Het geraamde bedrag van f 40.000,- wordt te laag
geacht met het oog op de ontruiming van het winkel
centrum Heechterp.
De bedrijvensteun is een steunregeling; het is geen
integrale schadevergoedingsregeling. Het bedrag is
niet hoog, maar er is nog een zelfde bedrag uit 1995
voorhanden. De claim waarnaar de directeur van Woon
service '94 verwijst, speelt hier geen rol, nu de
verordening niet op vrije beroepen van toepassing is
en de claim bovendien ten onrechte is ingediend. Dit
laatste heeft Woonservice 94 zelf in een brief aan
de Maatschap voor Fysiotherapie meegedeeld.
Blad 3
3Patrimonium
De directeur van Patrimonium heeft een tweetal opmer
kingen naar aanleiding van het ontwerp-verdeelbesluit
Hij suggereert daarbij dat de door hem gesignaleerde
problemen zouden kunnen worden opgelost door een ande
re prioriteit te geven aan de inzet van middelen voor
verkeersmaatregelen
- woonomgeving Bilgaard
De directeur wijst op de grote financiële inspannin
gen die door de drie betrokken corporaties worden
geleverd in de wijk Bilgaard. Naar zijn oordeel
blijft de gemeentelijke inspanning in de wijk onvol
doende met het risico dat de investeringen van de
corporaies worden teniet gedaan door een kwalitatief
slechte woonomgeving.
Uit overleg met de wijkorganisatie van Bilgaard en
uit de uitkomsten van het wijksignaleringssysteem is
gebleken dat verkeersremmende maatregelen zeer be
langrijk zijn voor de bewoners van Bilgaard. Met
name worden genoemd de verkeersremmende maatregelen
aan de Ludinga en de Brandemeer. De corporaties heb
ben altijd ingestemd met deze maatregelen en ze als
noodzakelijk bestempeld. Door de woningbouwvereni
ging Patrimonium is ons verder met klem gevraagd
toch vooral ook iets te doen aan verkeersremmende
maatregelen in de de buurten zelf. Voor deze cor
poratie betrof dit de Gealanden. De suggestie om
minder te investeren in verkeersremmende maatregelen
en meer in de woonomgeving komt ons dan ook juist
van deze corporatie nogal vreemd voor. Nu wij der
halve niet ingaan op de suggestie om te schuiven in
de gelden voor verkeersmaatregelen, zijn er niet
meer middelen, dan in het ontwerp-verdeelbesluit
geraamd waren, beschikbaar voor de woonomgeving.
- wateroverlast Bilgaard
Er wordt sinds enkele jaren door bewoners van Bil
gaard geklaagd over wateroverlastDeze wordt voor
een belangrijk deel veroorzaakt door een slechte
drainage van de wijk. Een investering in de drainage
van de tuinen is weinig zinvol indien het hoofdpro
bleem niet wordt aangepakt.
In de wijk wordt inderdaad al jaren geklaagd over
wateroverlast zowel voor de tuinen van de bewoners
als ook voor de voet- en fietspaden door het open
baar groen. Dit ligt enerzijds aan de drainage, an
derzijds aan de tamelijk hoge grondwaterstand ter
plaatse. Het stelsel van drainagebuizen is dichtge-
slibt. Doorspoelen is niet meer mogelijk. De beste
oplossing zou zijn de aanleg van een totaal nieuw
drainagestelsel inclusief nieuwe bemaling, wat ten
minste 1 miljoen zou kosten.
