Blad 2
Mededelingenlijst raadsvergadering 11 maart 1996
F. Brief d.d. 13 februari 1996 van Advocatenkantoor Bedaux
waarin bezwaar wordt gemaakt tegen het besluit van de
gemeenteraad d.d. 15 januari 1996 om de heer D.S. van
der Wal geen schadevergoeding toe te kennen.
Voorgesteld wordt dit bezwaarschrift in handen te stel
len van de Commissie van advies voor de bezwaarschriften
inzake personeelsaangelegenheden welke commissie de
gemeenteraad van advies zal dienen.
G. Brief d.d. 23 november 1995 van de vakbond AbvaKabo
waarbij het rapport "een beeld van de toekomst -
AbvaKabo-beleid voor gemeentelijke milieudiensten" wordt
aangeboden, waarin zorg over de toekomst van de afval
inzameling- en verwerking wordt geuit.
In 1995 is onderzoek gedaan naar de verzelfstandiging
van de dienst Stadsbeheer, waarvan de Reiniging een
onderdeel vormt. Op grond van het onderzoeksresultaat
heeft u besloten af te zien van een integrale verzelf
standiging van de dienst Stadsbeheer, maar gekozen voor
de variant ontwikkeling in deeltrajecten als strategie
voor de ontwikkeling van StadsbeheerHet rapport ver
strekt waardevolle informatie bij de afweging van alter
natieve (juridische) structuren waarvan wij zeker
gebruik zullen nemen. Gelet op de in het rapport
beschreven visie stellen wij het daarenboven op prijs de
AbvaKabo te betrekken bij de verdere ontwikkeling van
onder meer de ReinigingWij stellen u voor adressante
in bovenstaande zin te antwoorden.
H. Brief d.d. 17 december 1995 van de Vereniging van schip
pers in Leeuwarden inzake reactie op de houding van het
Projectbureau Hofsingel ten aanzien van de woonarken aan
de Oostersingel.
Voorgesteld wordt deze brief in handen te stellen van de
projectgroep Hofsingel die deze in het kader van de
"Reactienota inspraak Hofsingel" zal afhandelen en daar
van melding te doen aan de vereniging
I. Open brief/persverklaring d.d. 5 januari 1996 van de
Vereniging Eén- en tweepersoonshuishoudens Leeuwarden
(PEL) over kraken en beschikbaarheid voldoende goedkope
woonruimte
Blad 3
Mededelingenlijst raadsvergadering 11 maart 1996
In zijn algemeenheid delen wij de zorg over de betaal
baarheid van het wonen voor de laagste inkomensgroepen.
Wij zullen daarom de ontwikkelingen op de voet volgen.
Thans wordt daartoe een woonlastenonderzoek verricht. We
verwachten de onderzoeksrapportage met beleidsaanbeve
lingen nog voor het zomerreces aan u voor te kunnen leg
gen. Overigens is het PEL bij dit onderzoek betrokken.
In het Woningmarktplan gaan we op basis van statistische
gegevens er vanuit dat Leeuwarden in de eerstkomende
tijd voldoende goedkope woningen in de voorraad heeft om
aan de vraag te kunnen voldoen. In onze opvatting is
daarom op dit moment het kraken vanuit een oogpunt van
woningnood dan ook niet te rechtvaardigen
De volgende gegevens ondersteunen deze visie.
1. In de brief wordt ervan uitgegaan dat het voor
jongeren niet mogelijk is om een huur van meer dan
f 350,- per maand te betalen. Jongeren tot 23 jaar
kunnen voor een subsidiabele maandhuur van maximaal
f 501,25 in aanmerking komen voor huursubsidie. Voor
de laagste inkomens geldt bij deze huur een subsidie
van f 2.100,- per jaar, waardoor de netto maandhuur
f 326,- wordt. Voor mensen van 23 jaar en ouder zijn
de mogelijkheden groter.
Het overgrote deel van de woningendat in de twee
wekelijkse woningwijzer wordt aangeboden voor star
ters, valt onder de f 501,25 subsidiabele huur
2. Van alle woningzoekenden is volgens de CRW-gegevens
39,2in de leeftijd van 18-24 jaar. Van de aangebo
den woningen gaat 41,7% naar deze leeftijdsgroep. De
jongeren krijgen verhoudingsgewijs dus meer toegewe
zen dan de overige leeftijdsgroepen.
3. Er wordt ten onrechte vanuit gegaan dat iedere inge
schrevene van 18-24 jaar een inkomen heeft van bene
den de f 1.000,-. Uit het wijksignaleringssysteem
1994 blijkt dat minder dan de helft (39%) van de
18-24 jarigen in Leeuwarden een huishoudinkomen
heeft van minder dan f 1.000,-, 60% heeft een
inkomen tussen de f 1.000,- en f 2.500,-.
4. Als de eindstand van het totaal aan woningzoekenden
op 31-12-1994 geeft het CRW 6.519. Navraag bij de
CRW leert dat slechts de helft van de ingeschreven
woningzoekenden reageert op het aanbod uit de woon
wijzer. Een groot deel van de woningzoekenden is dus
niet actief op zoek naar een woning.
Het aantal toewij zingen als percentage van het aan
tal woningzoekendenzoals in de brief van het PEL
wordt gehanteerd, zegt overigens niets als je duur
van de inschrijvingen niet weet.
Wij nemen overigens afstand van de onjuiste persoonge-
richte aantijgingen. Wij stellen u voor adressante in
deze zin te antwoorden en verder in overweging te geven
haar zienswij ze verder in te brengen in de discussie
naar aanleiding van het woonlastenonderzoek
