NLP
Heeft uitgerekend dat de lasten voor een modaal gezin stijgen met 8%. Kan dat niet
verdedigen. Vindt dat er harder keuzes moeten worden gemaakt en plannen moeten
worden geschrapt.
GPV\RPF\SGP
Is het eens met het voorstel.
PAL/Groen Links
Is tegen afschaffing kwijtschelding hondenbelasting. Gaat akkoord met 100%
kwijtschelding afvalstoffen. Vraagt of precariorechten kunnen worden afgezet tegen
wat gebruikelijk is in andere steden. Maakt een voorbehoud met betrekking tot het
recht voor de terrassen.
VVD
Is tegen verhogingen die in het verlengde liggen van de bij de ombuigingsvoorstellen
gemaakte opmerkingen.
PvdA
Vindt dat er sprake is van een alleszins verdedigbaar voorstel. De gemaakte voorbe
houden bij de behandeling van de ombuigingen slaan terug op tarieven.
Het kwijtscheldingenbeleid zal samenhangen met de informatie van de laatste dagen.
Zal maandag met voorstellen komen als daar aanleiding voor is.
Wethouder De Haan
Met betrekking tot de OZB stijgt het totaal aan inkomsten niet. Op het moment dat er
een hertaxatie plaatsvindt zal er wel sprake zijn van verschuivingen. Wettelijk is het
niet toegestaan de oude waarden te hanteren.
Wellicht kan het verschil liggen in de wijziging van het tarief per f 3.000 naar een
tarief per f 5.000.
Bij de afvalstoffenheffing gaat het om de keuze tussen een hoge stijging en een groot
dekkingsverschil. Het college heeft besloten tot 100% kwijtschelding te gaan. Er was
geen andere oplossing dan dat in de tarieven te verrekenen.
Leeuwarden is een voordeelgemeente. Het voordeel lijkt echter mooier dan het is. De
optelsom van de juni- en septembercirculaire leert dat er bijna geen voordeel meer is.
Er is al een vergelijking met andere gemeenten voor wat betreft precariorechten. Het
overzicht is de raad al toegezonden.
Conclusie
NLP is tegen.
Andere partijen maken een aantal voorbehouden.
Voortzetting project Leeuwarden in Stelling.
CDA
Vindt het jammer dat de keuze voor BBI niet direct is gemaakt. Vindt het belangrijk
dat de vaart er nu in blijft. De realisering van een produktbegroting heeft nu hoge
4
prioriteit.
Stemt in met de voorgestelde organisatie en de inzet van middelen.
Vindt dat het centraal opleidingenbudget moet worden gebruikt voor opleidingen.
Vindt dat afwijkingen van de planning in de commissie voor Bestuur en Middelen
moeten worden gemeld.
PAL/Groen Links
Vindt de keuze voor de produktbegroting ambitieus maar is daar wel blij mee.
Vindt de opleiding van het midden management en de betrokkenheid van de raadsle
den van essentieel belang.
Gaat akkoord met de voorstellen.
PvdA
Vraagt hoe 1IS in het ambtelijk apparaat ligt. Vindt dat het hier en daar schort aan het
goed geolied lopen van de organisatie. Het politiek volgen van de voortgang moet in
het openbaar. Vraagt om regelmatige rapportages in de commissie voor Bestuur en
Middelen.
Wethouder De Jong
De produktbegroting is de kapstok van het project. Voortdurend wordt er gewerkt
aan de stroomlijning van de dagelijkse werkzaamheden en het oplossen van kleinen
problemen.
Waarschuwt voor al te groot optimisme. Het proces begint pas in januari 1998 als
aan de bestuursopdracht is voldaan. Vindt de betrokkenheid van de raad een absolute
voorwaarde.
De scholing van raadsleden zal in eerste instantie uit het daarvoor bestemde budget
betaald worden. Later wellicht ook uit het opleidingenbudget.
Vindt de politie sturing vanuit Bestuur en Middelen akkoord. De adviesgroep LIS
blijft wel een belangrijke taak houden.
Conclusie:
De commissie adviseert overeenkomstig het voorstel van het college.
Rondvraag.
Niemand heeft iets voor de rondvraag.
Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering.
