Investeringsplan stadsgewest
Conclusie: De Commissie kan instemmen met dit voorstel
B.10 Onderuitputting kapitaallasten Stadsontwikkeling
NLP merkt op dat eerst de onderuitputting en reserves afgeschaft zijn en nu komt e.e.a. weer
terug. Zij wil hier graag een reactie op.
CDA sluit zich aan bij de opmerking van de NLP.
PvdA zegt dat er afgesproken is dat er niet meer gewerkt zou worden met de post
onderuitputting. Volgens de nieuwe begrotingswijze zou dat onnodig zijn. Zij vraagt of er
niet zo precies begroot kan worden dat voorkomen kan worden dat met deze post gewerkt
moet worden. Zij vraagt of indien er dan toch mee gewerkt moet worden er een mogelijkheid
is om het woord te vermijden.
PAL/GroenLinks heeft dezelfde opmerking als de voorgaande sprekers.
Wethouder Timmermans legt uit dat het begrotingstechnisch niet mogelijk is deze
onderuitputting te vermijden.
De heer Van der Woude stelt voor de post "onderuitputting kapitaallasten" niet meer te
gebruiken maar de benaming "correctie op de begrote kapitaallasten" te gebruiken.
Conclusie: De Commissie kan instemmen met dit voorstel en de gewijzigde benaming
B.ll Vacature parkeercontroleur
PAL/GroenLinks vraagt of het niet zo is dat een parkeercontroleur zijn eigen salaris verdient
en of daar wel op bezuinigd kan worden.
NLP vindt dat de gelden niet naar de algemene middelen zouden moeten worden gesluisd
maar naar het parkeerfonds
PvdA geeft in overweging om 's avonds parkeergelden te heffen
D66 is ook van mening dat de gelden naar het parkeerfonds zouden moeten.
Wethouder Timmermans zegt dat er met 13 mensen voldoende controle uitgeoefend kan
worden. Die laatste parkeercontroleur blijkt momenteel niet noodzakelijk te zijn. De
opbrengst wordt met deze 13 controleurs gehaald, maar de uitgaven zijn minder hoog dan
men gedacht heeft, zodoende is het niet noodzakelijk dit geld in het parkeerfonds te laten
vloeien. Over de opmerking van het heffen van parkeergeld 's avonds zegt hij dat dit een
mogelijkheid is.
Conclusie: De meerderheid van de Commissie kan instemmen met dit voorstel. NLP
en D66 maken een voorbehoud
C.l
Afstoten verspreid woningbezit
PvdA gaat akkoord met het voorstel. Zij vraagt echter waarom er een pro memorie post is
opgenomen, terwijl het gaat om een halve fte.
CDA vraagt ook waarom er een p.m.-post opgenomen is.
Wethouder Van Ammers zegt dat de p.m.-post betrekking heeft op de opbrengsten die de
gemeente zou kunnen hebben bij de verkoop van het verspreid woningbezit.
Mevrouw De Boer licht toe dat het gemeentelijk beleid is dat zodra een pand leeg komt dit
verkocht wordt. Nu is er een voorstel om alle verspreide panden in een keer bij Woonservice
onder te brengen en af te zien van de verkoopacties per pand. Dat betekent dat dit de halve
formatieplaats oplevert van degene die momenteel de panden verkoopt.
Conclusie: De Commissie neemt dit punt voor kennisgeving aan en wacht nadere
voorstellen omtrent dit punt af
Commissie voor Stadsontwikkeling d.d. 22 oktober 1996
4
Commissie voor Stadsontwikkeling d.d. 22 oktober 1996
5
