Blad 8
Samenvattend.
Kort samengevat zijn de volgende argumenten bepalend voor
ons standpunt:
Financieel
verwachte waarde-ontwikkeling aandelen
per saldo voor gemeente geen rendementsverlies door
deelname in fonds.
Beleidsinhoudelij k
een impuls voor de verbetering van woon- en leefomstan
digheden in de oudere wijken door het vergroten van de
investeringsmogelijkheden door derden.
Tot slot.
Tenslotte delen wij u mede, dat ons voorstel aan de orde is
geweest in de vergaderingen van de Commissies Stadsontwik
keling en Bestuur en Middelen van 10 en 11 december 1996.
Wij stellen u voor te besluiten overeenkomstig bijgevoegd
ontwerp-besluit
Leeuwarden, 12 december 1996.
Burgemeester en wethouders van Leeuwarden,
drsH.H. Apotheker burgemeester.
mr. F.M.J. Steijvers
secretaris.
Nummer 17520
DT/MZ
DE RAAD DER GEMEENTE LEEUWARDEN;
gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van
12 december 1996 (bijlage nr. 221);
BESLUIT:
1. vooralsnog niet over te gaan tot verkoop van gemeente
lijke aandelen Bouwfonds;
2de gemeente deel te laten nemen in het
Stimuleringsfonds Volkshuisvesting;
3. gedurende minimaal 3 jaar de volledige dividend op
brengsten van de aandelen Bouwfonds te storten in het
onder 1. bedoelde fonds;
4. de rentenadelen die voor de gemeente voortvloeien uit
deelname aan het onder 1. bedoelde fonds jaarlijks te
dekken uit de middelen voor de stadsvernieuwing
overeenkomstig het in bijlage nr. 221 aangegeven
schema;
5. ten laste van het onder 1. bedoelde fonds leningen te
(laten) verstrekken aan derden die investeringen
plegen in de volkshuisvesting;
6. na 3 jaar te bezien of de gemeentelijke dividendstor
ting in het onder 1. bedoelde fonds moet worden voort
gezet
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van
voorzitter.
secretaris.
