Blad 16
Reactie:
Hiervoor is al aangegeven dat wat betreft de economische
uitvoerbaarheid een inschatting wordt gemaakt, uitgaande van de
inzichten en gegevens van dit moment, terwijl het verder de
bedoeling is eventuele tegenvallers binnen het plan op te
vangen. Indien onverhoopt een beroep zou moeten worden gedaan
op de algemene middelen, dan heeft dat in principe gevolgen
voor alle inwoners van Leeuwarden en niet alleen voor de
bewoners van Aldlan.
Financiële informatie
De wijkorganisatie betreurt het te moeten constateren, dat er
telkenmale besluitvorming heeft plaatsgevonden op grond van
(kennelijk bewust gegeven) verkeerde financiële informatie en
dat ook van de in de vergadering van de Commissie voor Stads
ontwikkeling van 16 april jl. gedane toezegging dat men de
financiële onderbouwing van het plan zou krijgen (die was toen
namelijk nog niet beschikbaar)niets is terechtgekomen.
Reactie
Wij hebben hiervoor onder andere reeds aangegeven, dat naarmate
het bestemmingsplan in een verder gevorderd stadium kwam, er
meer duidelijkheid ontstond omtrent de te maken kosten en dat
thans een en ander voldoende duidelijk is om een reële
inschatting te kunnen maken. De opmerking inzake onjuiste
financiële informatie laten wij graag voor rekening van de
wi jkorganisatieFinanciële informatie, althans een hoofdstuk
economische uitvoerbaarheid met een samenvatting van het
exploitatie-overzicht, is opgenomen in het ontwerp-plan, en een
ieder heeft hiervan kennis kunnen nemen.
b. Maatschappelijke uitvoerbaarheid
De wijkorganisatie wijst erop dat, in tegenstelling tot hetgeen
op blz. 31 van de toelichting bij het plan staat vermeld, er
duidelijk sprake is van stevige maatschappelijke weerstand, met
mogelijke gevolgen voor toekomstige procedures. Zij is van
mening dat het overleg in de klankbordgroep met name
eenrichtingsverkeer was en dat met inspraakreacties nooit
zorgvuldig is omgesprongen.
Reactie:
Wij blijven van mening, dat tegen het plan geen zodanige
maatschappelijke weerstand bestaat dat het niet zou kunnen
worden uitgevoerd. De meeste bezwaren hebben betrekking op
bepaalde onderdelen van het plan. De bezwaren zijn niet zodanig
dat realisering niet mogelijk is. Wij vinden het jammer dat de
wijkorganisatie een negatieve indruk heeft overgehouden aan het
overleg in de klankbordgroep en de wijze waarop de
inspraakreacties zijn verwerkt. Bij de Inleiding van dit
voorstel hebben wij reeds een overzicht gegeven van overleg en
inspraak. Wat dit laatste betreft mag niet uit het oog worden
verloren dat het gemeentebestuur het algemeen belang en de
Blad 17
bijzondere belangen tegen elkaar af dient te wegen. Het hebben
van inspraak betekent niet altijd dat aan de betreffende
reacties een doorslaggevende betekenis moet worden toegekend.
Inspraak mag er in het algemeen niet toe leiden dat - door
tegemoet te komen aan individuele en/of groepsbelangen - het
algemeen belang terzijde wordt geschoven. Wij zijn van mening,
dat ten aanzien van de planontwikkeling voor Hempens-Teems
zorgvuldig gehandeld is en dat - waar mogelijk - recht is
gedaan aan de direct betrokkenen.
3 Inhoudelijk
Voorop blijft staan, aldus de wijkorganisatie, dat voor de
bewoners van Aldlan de nieuwe wijk een ongewenste ontwikkeling
is. Men heeft het meest belang bij een goede "aankleding" van
de zuidzijde van het Van Harinxmakanaal en een goede
landschappelijke inpassing, die recht doet aan de aanwezige
potenties en kwaliteiten. Aan woonkwaliteit gaat er immers voor
de huidige bewoners erg veel verloren.
Men heeft er reeds eerder voor gepleit om de ringsloot om het
poldertje, die o.a. voor circulatie van het oppervlaktewater in
de wijk moet zorgen, met een riet- en biezenaankleding te
realiseren tegen de zuidoever van het Van Harinxmakanaal (in
plaats van tientallen meters zuidelijker) en de geplande flats
ten zuiden van de ringsloot te situeren. Hierdoor ontstaat
ruimte voor een groenzone/buffer met een ecologische,
natuurlijke, landschappelijke, recreatieve en mogelijk zelfs
een verkeers(fiets)-
functie. Het is volgens haar een geringe verschuiving met enkel
positieve effecten.
De wijkorganisatie constateert dan ook dat de belangen van de
gemeente en van de bewoners van de wijk Aldlan - wanneer men
het verlies aan uitzicht op het landelijk gebied voor het gemak
even "vergeet" - voor een groot deel parallel lopen. Uitgaande
van realisatie van het plan kan hier een win-win situatie
gecreëerd worden, waar men nadrukkelijk aandacht voor vraagt.
In relatie hiermee worden door de wijkorganisatie in totaal 19
fragmenten van het ontwerp-plan aangehaald en voorzien van
commentaar, waarmee zij aangeeft dat het idee dat door de wijk
is aangereikt (groenzone/buffer) prima past in de door de
gemeente geschetste ideeën en randvoorwaarden en hetgeen
hierover door de Commissie ex artikel 10 van het Bro. 198 5. is
opgemerkt. De reactie van de gemeente op de inspraak van de
bewoners van Aldlan wordt van de hand gewezen. De wijkorga
nisatie verzoekt nogmaals het door haar aangereikte
alternatief, dat naar haar mening een versterking van het plan
inhoudt, in het plan op te nemen.
Reactie:
Het Van Harinxmakanaal is een stedebouwkundig element, dat
vraagt om een daarop afgestemde bebouwing. Er is a.h.w. voor
gekozen om van de aanwezigheid van het kanaal gebruik te maken.
