Blad 2
1. Windturbines van 74 meter hoog passen niet in het open
Middelzeegebied;
2. Het open karakter en de wijde blik over het land wor
den verstoord;
3. Het lawaai (dag en nacht), de slagschaduwen en het
voortdurend bewegen van de wieken tasten het woonge
not aan
4. De bomen langs Rijksweg 32 zijn gekapt omdat deze niet
in het landschap pasten. Nu worden er windturbines ge
plaatst in dezelfde noord-zuid richting.
5. Het plan is in strijd met het bestemmingsplan
"Buitengebied"De rechtszekerheid wordt aangetast met
het toestaan van deze turbines;
6. Het is in strijd met het streekplan en de uitwerking
daarvan in de notitie "Windstreek"Daarin worden tur
bines met een masthoogte van 4 0 meter toegestaan, met
een vermogen van maximaal 5 MW. De geplande turbines
hebben een masthoogte van 50 meter en een vermogen van
6 MW;
7. De voorlichting over dit plan is minimaal geweest. De
bouwaanvraag is medio maart 1997 ter inzage gelegd,
terwijl de voorlichtingsavond op 18 april 1997 werd
gehouden
8. De rapportage over de gevolgen voor weide- en trekvo
gels is onvolledig en niet actueel. Het gebied ligt
naast een vogelreservaat en vlak bij een beheersgebied
en een camping met manege
9. Het is niet bekend wat het risico voor weggebruikers,
treinpassagiers is en welke gevolgen dit heeft voor
hoogspanningsleidingen. Het onderzoek is uitgevoerd
met andere typen turbines en aan de hand van gegevens
uit Denemarken. Verder is niet onderzocht wat de uit
werking van de slagschaduw op de rijksweg is.
Men voegt hier aan toe dat windenergie een uitstekende
energiebron is, die, mits op een goede locatie gesitueerd,
door veel mensen gewaardeerd wordt. Waar het om gaat is dat
bij dit plan de locatie niet goed gekozen is. Een dergelijk
project hoort thuis in de windrijke kustgebieden en niet in
het midden van Fryslan op een zo gevoelige plek.
Enkele mensen hebben het standaard briefje aangevuld met
opmerkingen
10. Het park dient geen algemeen, maar een particulier be
lang. Het voordeel dat ontstaat (voor enkele particu
lieren) gaat ten koste van het woongenot van veel men
sen
11. Waarom wordt er geen andere locatie gezocht;
12Bij dit plan is de locatie niet goed gekozen in rela
tie met de aard en omvang van de aanvraag
Verder zijn er nog enkele andersluidende reacties binnenge
komen
Blad 3
Fam. Arentzen, Ayttawei 26, Reduzum:
13 Het gaat hier om 10 windturbines met een optie op nog
eens 10;
14Door het lawaai dat de turbines produceren dreigt het
voor bewoners van de Ayttawei onleefbaar te worden.
Door het lawaai 's nachts kan men niet slapen en bui
ten zitten kan ook niet meer. Er zijn ter plekke geen
metingen verricht, waarschijnlijk omdat men buiten de
gemeente Leeuwarden woont;
15Het uitzicht wordt verstoord door de hoge obstakels
Bij weerkaatsing van de molens kan schittering ont
staan, waardoor niet meer over het landschap uitgeke
ken kan worden;
16. Ten zuiden van de Ayttawei is een vogelreservaat gele
gen, waarin nogal wat vogelsoorten voorkomen. Deze
zullen in hun trekvlucht tegen de wieken vermorzeld
worden
17. Windenergie is een uitstekende energiebron, maar niet
hier. Deze hoge turbines horen thuis in het windrijke
kustgebied;
18. Men vraagt zich af hoe het komt dat bewoners van de
Ayttawei niet op de hoogte waren van de plannen die al
twee jaar in voorbereiding zijn;
Doarpsbelang Reduzum:
19. Windturbines van 74 meter hoog passen beslist niet in
dit gebied, zij verstoren het open karakter en de wij
de blik op dit Friese landschap;
20. De turbines veroorzaken geluidsoverlast voor bewoners
van de woningen aan de Ayttawei in Reduzum, nabij de
rijksweg;
Men voegt er aan toe dat men niet tegen windenergie is,
maar het moet wel zo zijn dat andere mensen er beslist geen
overlast van hebben en dat de turbines moeten passen in de
bestaande situatie.
M.C.W. Hoogenboom, Grienedyk 4, Wirdum:
21. Uit een door de Frigem aangehaald onderzoek blijkt dat
in de nachtelijke uren door een sterke afname van de
aanwezige geluidsbronnen: het snelverkeer op de A 32
en het treinverkeer, de geluidsoverlast onacceptabel
zal zijn,-
22. Tegen de hinderlijke repetitie van slagschaduwen helpt
geen zonnescherm. Men wil in de tuin kunnen zitten en
niet vanwege andermans commerciële belangen binnen
achter een zonnescherm;
23. Er zal hinderlijke reflectie van het zonlicht optre
den;
24. Er ontstaat optische milieuvervuiling, die wordt ver
dedigd door mensen die in het kader van het natuurlijk
herstel van het betreffende landschap het kappen van
populieren toejuichten, hetgeen doet vermoeden dat het
