Blad 2 aangrenzende woonbebouwing (35 meter tot de eengezinswoningen en 90 meter tot de flats) is ruim voldoende, ook uit een oogpunt van privacy. Ondanks een geringe beperking van de zonlichttoetreding bij de oostelijk van het object gelegen woningen, is er niet of nauwelijks sprake van een aantasting van het woonklimaat. Wij komen daar bij de behandeling van de ingebrachte bedenkingen op terug Blijkens een advies van de Commissie voor Welstandsadvisering en Monumentenzorg Hüs en Hiem van 25 mei 1998 voldoet het bouwplan aan redelijke eisen van welstand Bedenkingen Voorafgaand aan het indienen van de bouwaanvraag heeft de initiatiefnemer over het bouwvoornemen een informatieavond gehouden. Tevens is het bouwplan in een later stadium gepubliceerd als binnengekomen bouwplan en heeft het in het kader van de artikel 19 WRO-procedure 14 dagen ter inzage gelegen Namens diverse bewoners aan de Nyckle Haismawei hebben wij schriftelijke bedenkingen ontvangen. Een kopie daarvan hebben wij op de gebruikelijke wijze voor u bij het bouwplan ter inzage gelegd. Deze bedenkingen hebben betrekking op 1. de aantasting van de opzet van de wijk. De bezwaarmakers zijn van mening dat de wijk wordt gekenmerkt door veel groenpartijen en brede straten. Men vindt dat er sprake is van "verdichtingsbouw" en dat het karakter en de leefbaarheid ter plekke wordt aangetast 2. de aantasting van uitzicht, zon- en lichtinval door de hoogte van de appartementen; 3. de parkeeroverlast. De bezwaarmakers vinden dat de geplande parkeerplaatsen een verdere aanslag doen op de openbare ruimte, verkeersveilig heid en groenvoorzieningen. Tevens vrezen ze, dat de geluidsoverlast zal toenemen. Samengevat zijn de bezwaarmakers van mening, dat door de bouw van de appartementen het woongenot zal worden aangetast. Ook zal er sprake zijn van een waardevermin dering van de woningen. De bezwaarmakers zijn wel van mening, dat het winkelcentrum nodig gerenoveerd moet worden. Zij vinden dat de renovatie los moet staan van de bouw van de appartementen. Ten aanzien van de bedenkingen merken wij het volgende op. Blad 3 ad 1 Door de bouw van de appartementen wordt de ruime opzet van de wijk niet aangetast. De appartementen zijn niet op de openbare weg of in het gemeentelijk groen gesitueerd, maar volledig op eigen terrein. Er wordt grotendeels gebouwd op het bestaande winkelcentrum, zodat er nauwelijks sprake is van enige verdichting. Er is geen sprake van enige aantasting van de openbare ruimte/groenvoorzieningen. Wij achten dit bezwaar dan ook niet gegrond. ad 2 Over de aangevoerde beperking van uitzicht, zonnestand en lichtinval merken wij het volgende op. Door de aanwezigheid van de beplanting in de tuinen en de forse bomen in het openbaar groen wordt het woongebouw grotendeels aan het zicht van de bewoners van de Nyckle Haismawei onttrokken. Bovendien is het woongebouw op ruime afstand (35 meter) van de woningen gesitueerd. Voorts zijn wij van mening, dat de aanwezige beplanting en bomen een groot deel van het jaar meer van invloed zijn op de zonlichttoetreding dan het nog te bouwen woongebouw. Dit neemt niet weg, dat uit onderzoek is gebleken, dat de bewoners met name in het voor- en najaar in de (na)middag enige beperking van de zonlichttoetreding zullen ondervinden. Het gaat hierbij om een minimale verslechtering ten opzichte van de huidige situatie. Wij achten deze beperking niet zodanig, dat gesproken kan worden van een onaanvaardbare aantasting van het woonklimaat en achten dit bezwaar eveneens ongegrond. ad 3 Ten aanzien van het parkeren merken wij op, dat er ten behoeve van de appartementen en de toekomstige uitbreiding van het winkelcentrum op het eigen terrein een aanzienlijke uitbreiding van het aantal parkeerplaatsen zal worden gerealiseerd. Bij toetsing aan de huidige parkeernormen is ons gebleken, dat hieraan in voldoende mate wordt voorzien. Er is geen sprake van enige aanslag op de openbare ruimte. Voorts zal er gezien de aard (woningbouw) en omvang (11 appartementen) van het plan, nauwelijks of geen sprake zal zijn van geluidsoverlast door het autoverkeer of een aantasting van de verkeersveiligheid. Van de appartementen gaat nauwelijks enige verkeersaantrekkende werking uit. Wij achten ook dit bezwaar ongegrond. Wat betreft de eventuele waardevermindering van de woning, kunnen bezwaarmakers desgewenst op grond van artikel 4 9 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening planschade claimen. Projectontwikkelaar Coltavast b.v., heeft ons medegedeeld, dat de kosten van eventuele planschade voor zijn rekening komen

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1998 | | pagina 34