Blad 4
te doen, zal hij nog advies inwinnen van de Raad voor
Cultuur. Na de beslissing tot voorlopige aanwijzing hebben
eigenaren gedurende 6 weken de gelegenheid om bezwaar te
maken op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht. De
aanwijzing tot rijksmonument wordt definitief na het
verstrijken van de termijn van 6 weken resp. nadat de
eventuele bezwaarprocedure is afgerond.
A. Objecten en complexen: resultaten belangenonderzoek
De eerdergenoemde informatiebijeenkomst in de Pelikaankerk
is goed bezocht. Er zijn een kleine 100 belanghebbenden op
afgekomen, die zich nader lieten informeren over de lusten
en lasten van het bezit van een rijksmonument.
Ook overigens zijn de ervaringen overwegend positief: van
de 400 benaderde belanghebbenden (260 eigenaren en
hypothecaire schuldeisers en 140 huurders), hebben zo'n 150
(120 eigenaren en 30 huurders) actief ingestemd met een
mogelijke rijksmonumentstatus van hun onroerend goed, door
de hen toegezonden 'Verklaring van geen bezwaar' ingevuld
te retourneren (Bijlage: Overzicht resultaten
belangenonderzoek). Belanghebbenden die de 'Verklaring van
geen bezwaar' niet hebben ingevuld en evenmin op andere
wijze hebben gereageerd, worden volgens de wet geacht
ingestemd te hebben met een voordracht aan het Rijk.
Dat laatste geldt niet voor onroerende zaken welke eigendom
zijn van een kerkgenootschap. Deze nemen in de
Monumentenwet 1988 op grond van artikel 2 een
uitzonderingspositie in: "Met betrekking tot een kerkelijk
monument wordt geen beslissing genomen ingevolge deze wet
dan na overleg met de eigenaar". Het zogeheten kerkoverleg
in een aanwijzingsprocedure is dus dwingend voorgeschreven.
In het onderhavige voorstel zijn vier objecten en complexen
opgenomen waarvoor dit geldt: de gereformeerde Koepelkerk
aan de Vredeman de Vriesstraat, de gereformeerde
Pelikaankerk aan de Pelikaanstraat en de r.k. Dominicus aan
de Harlingerstraat en de r.k. Sint Johannes de Doper in
Huizum. De verplichting tot kerkoverleg is omwille van de
tijd ondervangen door aan de betreffende kerkgenootschappen
een aangepaste versie van de 'Verklaring van geen bezwaar'
voor te leggen. Uiteindelijk is voor alle kerken deze
aangepaste Verklaring ingevuld. Wel is nog een inhoudelijke
discussie gevoerd met de Titus Brandsma Parochie over de
orgels in de Dominicus en de Sint Johannes de Doper,
waarover dadelijk meer.
Voor een viertal panden zijn bedenkingen tegen aanwijzing
als rijksmonument ingebracht. Het gaat om de volgende
adressen: Ernmakade nz 17, Emmakade zz 8, Gysbert
Japicxstraat 44-46 en Zaailand 110 c.a.
Blad 5
Emmakade nz 17
Het betreft de helft van een dubbel herenhuis in
Overgangsstijl met elementen in Chaletstijl, in 1903
ontworpen door architect H.H. Kramer. De eigenaresse,
tevens bewoonster, is A.M.A. Adema-Van der Zee. Zij heeft
haar bedenkingen uiteengezet in een schrijven d.d. 26 juli
1999. Van de mogelijkheid tot een toelichting tijdens een
hoorzitting heeft zij afgezien (zie Bijlagen).
Emmakade zz 8:
Het betreft eveneens de helft van het dubbele herenhuis
Emmakade 8/Maria Louisastraat 2, in 1912 ontworpen door
architect H.H. Kramer in Overgangsstijl met trekken van de
Urn 1800-stijl. Emmakade 8 is eigendom van zes erfgenamen
van vroegere eigenaars/bewoners. Zij verhuren het
herenhuis. Drie van hen hebben individueel laten weten niet
in te stemmen met een eventuele aanwijzing van het
herenhuis als rijksmonument. J.A.M. Berssenbrugge te Breda
heeft op 20 juli 1999 telefonisch laten weten er niet mee
akkoord te gaan; van de mogelijkheid van een hoorzitting
heeft hij afgezien. M.M. van Alphen-Teeuwen te Sittard
heeft op 1 augustus 1999 schriftelijk meegedeeld niet
akkoord te gaan. Op 25 augustus heeft zij telefonisch de
inhoud van het schrijven bevestigd en voorts aangegeven het
niet nodig te achten om een hoorzitting te houden. En
M.W.S.A.J. Jurgens-Teeuwen te Nijmegen heeft op 28 augustus
1999 per E-mail aan de gemeente Leeuwaren laten weten niet
met rijksbescherming in te stemmen. Eén erfgenaam, G.J.M.
Teeuwen te Venlo, heeft op 24 augustus 1999 mede namens de
andere eigenaren per brief aan de gemeente laten weten niet
met een rijksmonumentstatus van Emmakade 8 in te stemmen.
In een telefonisch onderhoud op 27 augustus heeft ook de
heer Teeuwen afgezien van een hoorzitting (zie Bijlagen).
Gysbert Japicxstraat 44-46:
De voormalige meubelfabriek met directeurswoning Gysbert
Japicxstraat 44-46 is in 1905 gebouwd in Overgangsstijl met
vleugjes Chaletstijl. Het pand is sinds 1965 in gebruik als
Vleesgroothandel De Klasse. Eigenaar P.B. van der Wal te
Oudkerk heeft eind juli 1999 schriftelijk meegedeeld niet
akkoord te gaan met aanwijzing tot rijksmonument. Op 25
augustus 1999 heeft een hoorzitting plaatsgehad, waarvan
verslag is opgemaakt (zie Bijlagen).
Zaailand 110:
Het bankgebouw Zaailand 110 en de belendende
conciërgewoning aan Achter de Beurs zijn in 1936/'37 als
Coöperatieve Zuivelbank gebouwd door architect A. Baart. De
huidige eigenaar, de Friesland Bank, opvolger van de
Zuivelbank, heeft de bedenkingen verwoord in een brief van
11 februari 1999. Op eigen verzoek is de bank daarna in de
