Bijlage II
Uitvoeringsconsequenties herstelscenario (bij tariefverlaging van
1 cent)
Maat rege1kostenpos t
Kosten 2001
Kosten 2002
Kosten 2003
1. Wijziging
belastingverordening 2001
en 2002(juridische
ondersteuning)
10.000
2. Reeds gemaakte kosten
juridisch advies
25.000
3. Te maken kosten juridische
advisering
150.000
4. Verwerkingskosten
verminderingsaanslagen
(beperkt aantal gevallen)
10.000
5. Kosten communicatie
50.000
6. Administratieve
afhandeling extra
bezwaarschriften (3000
stuks X f 150,-)
450.000
7Uitvoeringkosten na
eventuele afwijzing
rechter voor
belastingjaren 2002 en
2003
PM(te dekken
uit
bestemmingsre
serve)
8. Inhuur externe capaciteit
tb. v
aansturing/begeleiding
totale hersteloperatie
75.000
100.000
100.000
8. Onvoorzien
15.000
Totaal
185.000
700.000
100.000
Opmerkingen
1. In bovenstaande overzicht zijn alleen de kosten vermeld die direct
betrekking hebben op de hersteloperatie. Niet vermeld zijn de kosten
van het PWC-onderzoekDeze zullen binnen reguliere budgetten worden
gedekt. De kosten van de second opinion van Schoonhoven komen ten
laste van het beschikbare hertaxatiekredietDe kosten van de
toegezegde concernbrede risico-inventarisatie moeten nog worden
berekend. De dekkingsmogelijkheden hiervan worden nog onderzocht.
2. Bovenstaande overzicht is gebaseerd op een tariefverlaging met 1 cent.
Bij een tariefsverlaging van 64 cent zullen de uitvoeringskosten voor
2002 beduidend hoger liggen. In de rekenscenario's van bijlage II
worden deze kosten geschat op f 385.000,-
3. De uitvoeringskosten die zullen optreden indien in 2003 blijkt dat
het herstelscenario door de rechter wordt afgewezen waardoor met
terugwerkende kracht het terugvalscenario in werking treedt worden
globaal geraamd op f 300.000,-. Vooralsnog gaan wij ervan uit dat deze
kosten gedekt kunnen uit de te reserveren middelen ten behoeve van
het financiële risico verband houdende met het herstelscenario. Zoals
uit de financiële paragraaf blijkt bedraagt dit risico f 3,2 min
(lagere OZB-opbrengst indien terugvalscenario in werking treedt)De
veronderstelling is gerechtvaardigd dat deze tegenvaller in praktijk
lager uitkomt aangezien het terugvalscenario alleen geldt voor
belastingplichtigen die een bezwaar cq beroepsprocedure hebben
aangespannen. De vrijvallen ruimte zou dan kunnen worden benut voor de
bedoelde uitvoeringskosten.
