Blad 4 Ad 2. Volgens de indieners van de bedenking past het bouwplan niet in het beeld van de straat, omdat nergens losse garageboxen staan. Naar ons oordeel passen de vier autoboxen op de voorgestelde plaats aan de Keizerskroon. De plaats waarop de vier autoboxen nu staan gepland is een open parkeer plaats in de vorm van een pleintje. Aan het einde van het pleintje op geruime afstand van de woningen zullen de vier autoboxen worden gebouwd. Het beeld van de straat (en van het pleintje) wordt daardoor niet verstoord. De bouw van de vier autoboxen op deze plaats is daarom acceptabel. Ad 3. De indieners van de bedenking stellen dat de vier garageboxen ten behoeve van één aanvrager worden gebouwd. Dit is onjuist. De aanvrager van de bouwvergunning is weliswaar de initiatiefnemer, maar er zullen meerdere bewoners van de Keizerskroon gebruik maken van de garages. De aanvrager ontwikkelt de garageboxen voor belanghebbende buurtbewoners Autoboxen passen ook in het bestemmingsplan Aldlan-Oost omdat er in de wijk meerdere (individuele) autoboxen staan. Ad 4Volgens reclamanten zal er door de bouw van de vier garages er meerdere parkeerplaatsen verloren gaan. Toegegeven moet worden dat er weliswaar vier parkeerplaat sen verloren gaan, maar doordat er vier garageboxen voor in de plaats komen, gaat er per saldo geen parkeerruimte verloren. Ad 5De indieners van de bedenking stellen vast dat het bouwplan voor de bouw van vier garageboxen in strijd is met het bestemmingsplan. Het bouwplan is inderdaad strijdig met het vigerende bestemmingsplan Aldlan-Oost. Maar aangezien het bouwplan past in het (toekomstige) gemeentelijke beleid kan er via een artikel 19 WRO-procedure medewerking aan het bouwplan worden verleend. Ad 6. Volgens de indieners van de bedenking schaadt het voorgenomen bouwplan het open aanzien van de straat. Als reden voor dit bezwaar noemen reclamanten dat de autoboxen op een (voorheen) open plaats zullen komen te staan. De indieners van de bedenking stellen dat de bewoners, die op dit plein uitzien, de nieuwe garageboxen niet als een mooi uitzicht zullen ervaren. De plaats van de autoboxen is echter zodanig gekozen, dat dat het open aanzien van de Keizerskroon niet wordt geschaad. De autoboxen zijn gepland aan het eind van een pleintje/parkeerterrein, op een plaats waar nu parkeer plaatsen zijn. Vanuit de woningen rondom is er geen direct zicht op de te bouwen autoboxen. Er is dan ook geen sprake van een bederf van uitzicht. Blad 5 Om bovengenoemde redenen zijn de bezwaren van reclamanten ongegrond. De vrijstellingsprocedure ex artikel 19, lid 1 WRO kan worden gevoerd. Delegatiebesluit Volgens artikel 19, lid 1 WRO, is de gemeenteraad het bevoegde orgaan dat de vrijstelling verleent. Volgens artikel 19, lid 1 WRO, laatste zin, is het echter mogelijk om de bedoelde vrijstellingsbevoegdheid aan ons college te delegeren Wij stellen u voor de verdere procedure volgens de procedurevoorschriften, zoals omschreven in artikel 19a, lid 4, dat wil zeggen het terinzage leggen van het verzoek om vrijstelling (het bouwplan), de beoordeling van eventuele zienswijzen, het aanvragen van een verklaring van geen bezwaar bij Gedeputeerde Staten, en het besluit omtrent vrijstelling, aan ons college te delegeren. Dit overeenkomstig bijgevoegd raadsbesluit. Conclusie Wij zijn samengevat van oordeel, dat het bouwplan vanuit het oogpunt van een goede ruimtelijke ordening aanvaardbaar is. Aangezien het volgens bovengenoemde argumenten aanvaardbaar is om in principe mee te werken aan het bouwplan, stellen wij u voor akkoord te gaan met het voeren van de vrijstellingsprocedure ex artikel 19, lid 1 WRO volgens de procedure, zoals omschreven in artikel 19a, lid 4 WRO. Wij stellen u voor om het vervolg van de vrijstellingsprocedure ex artikel 19, lid 1 WRO aan ons college te delegeren. Onder mededeling, dat de Commissie Stadsontwikkeling u in haar vergadering van 22 mei 2001 heeft geadviseerd met het bovenstaande in te stemmen, stellen wij u voor te besluiten overeenkomstig bijgevoegd ontwerp-besluit Leeuwarden, 31 mei 2001. Burgemeester en wethouders van Leeuwarden, L.B.M. van Maaren-van Balen, burgemeester, dr. A.J. Hofman, secretaris.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 2001 | | pagina 450