Blad 2 bouwen t.b.v. een bouwmaterialenhandel op vorenvermeld terrein Het beoogde kantoor van het gebouw komt aan de voorzijde van het complex, met een hoogte van circa 8,6 meter langs de DrachtsterwegDe oppervlakte van dit kantoor bedraagt 324 m2Daarachter is een magazijn en de showroom van de bouwmaterialenhandel beoogd met een gezamenlijke oppervlakte van circa 1755 m2Dit gedeelte krijgt een hoogte van iets meer dan 6 meter. De afmeting van het gebouw past daarmee bij de schaal en de maat van de gebouwen in de directe omgeving. Ook de functie past bij de functies en binnen ons beleid ten aanzien van dit gebied. Samengevat zijn wij dan ook van opvatting, dat het bouwplan in overeenstemming is met ons planologisch beleid aldaar en uit stedenbouwkundig oogpunt aanvaardbaar is. Inspraakprocedure Op grond van artikel 6a van de Wet op de Ruimtelijke Ordening is bij een procedure ex artikel 19, lid 1 WRO een inspraakprocedure verplicht. Het bouwplan is op 20 juni 2001 gepubliceerd in "Huis aan Huis" en heeft ten behoeve van inspraak vanaf 21 juni 2001 vier weken ter inzage gelegen. Er zijn geen reacties binnengekomen. Voorbereidingsbeluit Het ter plaatse geldende bestemmingsplan is vastgesteld bij raadsbesluit op 1 december 1986 en door Gedeputeerde Staten goedgekeurd op 15 april 1987. Het bestemmingsplan is derhalve ouder dan tien jaar. Volgens art. 19, lid 4 WRO, juncto artikel 21 WRO is het noodzakelijk, dat wanneer een bestemmingsplan ouder is dan tien jaar er voor het betreffende perceel een voorbereidingsbesluit wordt genomen Wij stellen u voor een voorbereidingsbesluit te nemen voor het betreffende perceel volgens de tekst van bijgevoegd raadsbesluit en de daarbij gevoegde tekening. Delegatiebesluit De gemeenteraad is volgens artikel 19, lid 1 WRO het bevoegde orgaan voor het verlenen van de vereiste vrijstelling. Volgens ditzelfde artikel is het echter ook mogelijk om de bevoegdheid voor het verlenen van vrijstelling aan ons college te delegeren. Wij stellen u voor de verdere procedure overeenkomstig artikel 19a, lid 4, dat wil zeggen het ter inzage leggen van het verzoek om vrijstelling, de beoordeling van eventuele zienswijzen, het aanvragen van een verklaring van geen bezwaar bij gedeputeerde staten, en het besluit omtrent vrijstelling, aan ons college te delegeren. Dit overeenkomstig bijgevoegd raadsbesluit. Blad 3 Conclusie Wij zijn samengevat van oordeel, dat het bouwplan in overeenstemming is met ons planologisch beleid aldaar en uit stedenbouwkundig oogpunt aanvaardbaar is. Teneinde aan dit bouwplan medewerking te kunnen verlenen, is het noodzakelijk, dat voor het perceel een voorbereidingsbesluit wordt genomen. Hierdoor ontstaat de mogelijkheid vrijstelling te verlenen van het geldende bestemmingsplan. Wij stellen u voor om een voorbereidingsbesluit te nemen voor het betreffende perceel volgens tekst van bijgevoegd raadsbesluit en de bijgevoegde tekening Tevens stellen wij u voor te besluiten om het vervolg van de vrijstellingsprocedure ex artikel 19, lid 1 WRO aan ons college te delegeren. Onder mededeling, dat de Commissie Stadsontwikkeling u in haar vergadering van 6 november 2001 heeft geadviseerd met het bovenstaande in te stemmen, stellen wij u voor te besluiten overeenkomstig bijgevoegd ontwerpbesluit. Leeuwarden, 8 november 2001. Burgemeester en wethouders van Leeuwarden, M. de Boer, burgemeester, drA.J. Hofman, secretaris.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 2001 | | pagina 145