Blad 20
door de vereniging genoemde cijfers past een correctieuit
de bijgevoegde exploitatie-opzet blijkt dat voor de eerste
fase de verhouding bruto/netto 9,6 ha69 ha. is en niet
9,6 ha6 ha. Voor de eerste fase komt hiermee het verschil
op 1,7 ha. Het verschil tussen bruto/netto in de tweede
fase (fase 3 in de exploitatie-opzet) is 1,5 ha. Zo bezien
komt de ruimte voor groen, water en wegen in de beide fasen
aardig overeen. Daar komt nog bij, dat, zoals hiervoor
aangegevennaar aanleiding van het zienswij ze van de
wijkvereniging de Toekomst-Vosseparkwijk, langs het
fietspad langs het Bisschopsrak nu extra groen zal worden
gerealiseerd.
Bovendien kan er planologisch ook groen en water worden
gerealiseerd binnen de bedrijfsbestemming.
Voorgesteld wordt dan ook, om aan deze zienswij ze niet
tegemoet te komen. Er is voldoende ruimte voor de
realisering van een inrichting met veel groen en water.
De Vereniging bepleit voorts groenvoorzieningen langs het
fiets/wandelpad ten noorden van de Harlingertrekvaart/Bis-
schopsrak. Deze waterverbinding met zijn fiets/wandelver
binding richting Dronrijp kan gezien worden als een soort
Potmarge van de 21e eeuw, aldus de vereniging. De
vereniging pleit daarom voor een brede ecologische zone
langs deze verbinding van twintig meter, die kan dienen als
afscherming ten opzichte van het Businesspark.
Reactie:
Naar aanleiding van een soortgelijke zienswij ze van de
wij kvereniging de Toekomst/Vosseparkwijk (die overigens een
breedte van 10 meter voldoende vond) wordt het plan in die
zin aangepast dat een groenstrook met een breedte van 5
meter langs een deel van het fietspad langs het
Bisschopsrak mogelijk wordt. In de gegeven situatie is dit
een reële breedte
Voor wat betreft de beantwoording van deze zienswijze wordt
verder verwezen naar de beantwoording van de zienswij ze van
de wij kvereniging de Toekomst/Vosseparkwijk.
Voorgesteld wordt dus aan de onderhavige zienswij ze op
gelijke wijze deels tegemoet te komen.
De vereniging wijst er op dat in het kader van de
ruilverkaveling onlangs de Sylsterdyk is verhard. Deze
fungeert als trekkerpad voor de in dit gebied werkzame
boeren en als fietspad voor recreanten en woon/werkverkeer
Op de kaart voor langzaam verkeer (figuur 4) wordt de
Sylsterdyk niet aangegeven. De vereniging verzoekt die
alsnog op te nemen. Bovendien bepleit de vereniging een
verbinding van de Sylsterdyk met fietspad op het Business
park
Blad 21
Reactie
Er is geen bezwaar tegen om de Sylsterdyk alsnog aan te
geven als langzaamverkeersroute in figuur 4 van de
toelichting. Voorgesteld wordt daarom om aan deze
zienswijze tegemoet te komen. Dit is overigens geen
juridische aanpassing van het plan. De toelichting heeft in
dit opzicht beperkte betekenis
Ten aanzien van de verbinding tussen de Sylsterdyk en het
fietspad op het Businesspark zij verwezen naar de
beantwoording van een soortgelijke zienswij ze van de
wij kvereniging de Toekomst/Vosseparkwijk.
Ad 3. Langhout Industrial Coatingbedrijf BV
Langhout Industrial Coatingbedrijf heeft uit
perspublicaties vernomen dat het ontwerp-bestemmingsplan
"Businesspark en FEC e.o." vanaf 27 juni 2000 ter visie
ligt. Omdat de inhoud van het ontwerp-bestemmingsplan
volgens het bedrijf niet op korte termijn vergelijkbaar is
met het huidige bestemmingsplan, verzoekt het bedrijf
overleg te voeren met een aantal bedrijven welke inmiddels
meer dan 5 jaar werkzaam zijn op een deel van het gebied
dat onder het nieuwe ontwerp-bestemmingsplan valt.
De zorg van deze bedrijven houdt met name verband met
eventueel verzwaarde eisen op het gebied van milieu -
geluid en andere mogelijk kostenverhogende of productie
beperkende uitgangspunten in het ontwerp-bestemmingsplan
Businesspark en FEC e.o.
De bedrijven welke aan een bespreking zoals eerde genoemd
wensen deel te nemen zijn:
Neways BV, Harlingerstraatweg 111, Leeuwarden;
IFE Tebel Technologies BV, Harlingerstraatweg 115b,
Leeuwarden;
Oreel PME BV, Harlingerstraatweg 115a, Leeuwarden;
Langhout Industrial Coatingbedrijf BV,
Harlingerstraatweg 115, Leeuwarden.
Wellicht is ook het Waterschap Friesland geïnteresseerd in
een bijeenkomst, maar daarmee is nog geen overleg gevoerd,
zo stelt het bedrijf.
Het bedrijf vertrouwt erop dat de gevestigde bedrijven
gehoord worden terwijl dan tevens de gelegenheid bestaat om
de gemeentelijke visie kenbaar te maken.
Reactie
Het bezwaar van het bedrijf richt zich tegen eventueel
verzwaarde eisen op het gebied van milieu (geluid) en
andere mogelijk kostenverhogende of productiebeperkende
uitgangspunten
Vanwege dit bestemmingsplan hoeven geen verzwaarde milieu-
eisen te worden verwachtEr worden geen nieuwe woningen in
het gebied gepland. De milieubeperkingen worden geregeld in
de milieuvergunningZoals op blz 73 van de toelichting op
