Blad 2 Overzicht van de ingediende claims Hieronder volgt eerst een overzicht van de claims van de drie verzoekers, en van de door de SAOZ geadviseerde vergoedingen. De drie claims zijn ingediend vanwege vermindering van het vrije uitzicht, vermindering van privacy en geluidsoverlast. Voor een uitgebreide omschrijving van de claims verwijzen wij u naar de SAOZ- rapporten De bewoners van Sleutelbloem 42 en 44 noemen geen concreet bedrag in hun planschadeclaim. De bewoner van nr. 52 claimt een bedrag van 77.142,64 {zie hieronder). 1. claim van de bewoner van nr. 42 De bewoner claimt geen concreet schadebedrag. pm De SAOZ adviseert een schade vergoeding te betalen van: 13.613, 41 2. claim van de bewoner van nr. 44 De bewoner noemt geen concreet schadebedrag. e pm De SAOZ adviseert een schade vergoeding te betalen van: 15.882, 31 3claim van de bewoner van nr52 De bewoner van nr. 52 claimt schadevergoeding voor: 1. waardevermindering van de woning 68.067,03 2. immateriële schade 9.075,61 Totaal ingediende schadeclaim 77.142,64 De SAOZ adviseert een schade vergoeding te betalen van: 11.344,51 Hieronder volgt een samenvatting van de inhoud van de SAOZ- rapporten De inhoud van de SAOZ-rapporten In deze paragraaf wordt eerst ingegaan op het systeem van de beoordeling, zoals door de SAOZ op basis van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (WRO) wordt toege past. Daarna wordt inhoudelijk op de rapporten ingegaan. Systeem van de beoordeling van de verzoeken op basis van artikel 4 9 WRO De SAOZ beoordeelt in haar adviezen of artikel 4 9 van de Weop de Ruimtelijke Ordening (WRO) kan worden toegepast. Artikel 4 9 WRO 'zoals dat gold vóór 3 april 2000) luidt in essentie ais volgt: Blad 3 "voor zover blijkt dat een belanghebbende ten gevolge van: a. de bepalingen van een bestemmingsplan; b. het besluit omtrent vrijstelling, als bedoeld in de artikelen 17, 18, 18a of 19, schade lijdt of zal lijden, welke redelijkerwijs niet of niet geheel te zijnen laste behoort te blijven en waarvan de vergoeding niet of niet voldoende door aankoop, onteigening of anderszins is verzekerd kent de gemeenteraad op zijn verzoek een naar billijkheid te bepalen schadevergoeding toe Er wordt in de rapporten door de SAOZ nagegaan of verzoekers belanghebbenden zijn. De kernvraag die in de SAOZ-rapporten aan de orde komt, is of er sprake is van schade. Bij de beoordeling daarvan moet de schadeveroorzakende planologische maatregel worden vergeleken met het voordien geldende planologische regime. Voor wat betreft het oude planologische regime is niet de feitelijke situatie van belang, maar wat op grond van dat regime maximaal kon worden gerealiseerd, ongeacht de vraag of verwezenlijking daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Tussen de schade en het gewijzigde planologische regime moet een causaal verband worden aangetoond. Verder dient de vraag aan de orde te komen of de schade geheel of gedeeltelijk door de verzoekers zelf moet worden gedragen of dat de gemeentelijke overheid de schade aan de verzoekers (gedeeltelijk) dient te vergoeden. De planschade wordt volgens de wettekst niet (geheel) vergoed als de schadevergoeding op een andere manier is verzekerd, of indien de schade redelijkerwijs geheel of ten dele ten laste van belanghebbende moet blijven. Bij dit laatste gaat het om de vraag naar de omvang van de aansprakelijkheid. Deze kwestie komt in het vervolg van dit raadsvoorstel uitvoerig aan de orde. Belanghebbenden Er is door de SAOZ nagegaan of de drie bovengenoemde verzoekers belanghebbenden zijn. Voor de beantwoording van deze vraag is vooral van belang of de verzoekers eigenaar waren van de desbetreffende onroerende zaak op het moment van het onherroepelijk worden van de planologische verande ring. De drie bewoners van respectievelijk Sleutelbloem nr. 42, 44 en 52 zijn alledrie belanghebbenden. Beschrijving van de onroerende zaken van verzoekers van de omgeving daarvan De SAOZ-adviezen geven een beschrijving van de onroerende zaken van verzoekers en van de nabije omgeving daarvan. De noordzijde van de woningen van deze bewoners grenst aan de straat Sleutelbloem. De zuidzijde van de woningen ligt,

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 2002 | | pagina 429