Hoofdstuk 3. Veranderingsopgave samengevat en vervroegde start Ontwikkelingsplan Vrijheidswijk vrijkwam bij het graven van de nieuwe waterpartijen is her in der in de wijk opnieuw gebruikt. Water vormde een belangrijke pijler van de Stedelijke Vernieuwing in de Vrijheidswijk. Zo is er (schoon) water de wijk ingehaald, waardoor de beleving en leefbaarheid van de wijk zijn verbeterd Dankzij het aanbrengen van duurzame watersystemen en zorgvuldig waterbeheer, hebben ook de flora en fauna in de wijk zich kunnen ontwikkelen. Door het stimuleren van het scheiden van huishoudelijk afval, het installeren van ondergrondse afvalcontainers bij flats en plaatsen van minicontainers bij woningen met een tuin, is ook het afvalprobleem in de wijk zo goed mogelijk opgelost. Samen met andere duurzaamheidmaatregelen, zoals het aanbrengen van veel groen en beperken en afremmen van autoverkeer in de wijk, is de Vrijheidswijk veranderd in een wijk waar het goed wonen en leven is. Ontwikkelingsplan Vrijheidswijk In de vorige paragraaf is een beeld geschetst van de Vrijheidswijk nu en in de toekomst. Hieruit blijkt onder meer dat de herstructurering van de wijk prioriteit heeft en niet langer kan wachten. Vandaar dat de betrokken partijen, vooruitlopend op de uiteindelijke besluitvorming en financiering, alvast zijn begonnen met de Stedelijke Vernieuwing. Bijvoorbeeld door het toezicht en beheer te intensiveren, maar ook door alvast de flats aan de Jan Evenhuisstraat en Gebr. Wierdastraat te slopen en de laagbouw aan de Mariniersespel te ontruimen. De komende tijd zal met name in het zuidwesten en het centrum van de wijk al het nodige worden gedaan om de negatieve spiraal tijdig te doorbreken. Uit de vorige paragraaf wordt ook duidelijk dat de gemeente, woningbouwcorporaties en andere betrokkenen de komende zeven jaar voor een omvangrijke veranderingsopgave staan. Deze strekt zich op hoofdlijnen uit tot onderstaande knelpunten, oorzaken, doelstellingen en maatregelen. Project Vrijheidswijk knelpunten ISV-pijler oorzaken Doelstellingen |maatregelen 1 Binding met wijk minimaal Sociaal Slechte verhouding Meer gezinnen dan de huidige 26% huishoudensamenstelling Wooncarrière mogelijkheden 2 Weinig binding bewoners onderling Sociaal Tekort aan sociale cohesie Wooncarrière bieden Wijzigen eigendomsverhoudingen Slechte verhoudingen Vergroten sociale cohesie Kwaliteit woningen op niveau huishoudensamenstelling Leren omgaan met (cultuur)verschillen 3 Wooncarrière onmogelijk Sociaal Slechte verhouding huur/koop woningen Meer koopwoningen voor midden en hogere ir ikomens Woonoppervlakte Voldoen aan nota Remkes Kwaliteit woningen op niveau Woonkameroppervlakte Voldoen aan nota Remkes Kwaliteit woningen op niveau Grondgebonden/gestapeld Minder gestapeld/ meer grondgebonden Geen levensloopbestendige wijk jMultifunctioneel centrum 4 Veiligheidsbeleving slecht Sociaal sociale cohesie Wooncarrière Wijzigen eigendomsverhoudingen Meer gezinnen Kwaliteit woningen op niveau kwaliteit openbare ruimte Verbeteren openbare ruimte Politiekeurm. veilige woonomgeving kwaliteit woningen Aanpassen woningen Politiekeurm. veilig wonen 5 Kwaliteit woningen Fysiek beperkt woonoppervlak Voldoen aan nota Remkes Vergroten woningen woonkameroppervlakte Voldoen aan nota Remkes Vergroten woonkamers grondgebonden/gestapeld Minder gestapeld/ meer grondgebonden inbraak gevoelig Aanpassen beslag, deurverlichting e.v. politiekeurmerk Veilig Wonen 6 kwaliteit openbare ruimte fysiek zichtlijnen niet duidelijk Herstel/verbeteren zichtlijnen aanpassen openbare ruimte voldoet niet aan politiekeurmerk jpolitiekeurm. veilige woonomgeving groenstructuur voldoet niet waterstructuur voldoet niet Beter water in de wijk II 11

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 2002 | | pagina 549