Blad 2
Over bovenstaand bezwaarschrift (BW 145a/2001) heeft de
commissie van advies voor de bezwaar- en beroepschriften
een advies uitgebracht. Het voor u ter inzage liggende
advies d.d. 6 augustus 2002, geeft ons geen aanleiding om
daarvan af te wijken.
Wij stellen u dan ook voor het bezwaarschrift d.d.
4 september 2001 van de heer S.H. de Hoop, Schrans 61 te
Leeuwarden, vertegenwoordigd door mevrouw mr. B.N. Kloostra
van Boonstra Rademakers, en onder overneming van de gronden
van het advies d.d. 6 augustus 2002 (BW 145a/2001) van de
commissie van advies voor de bezwaar- en beroepschriften,
ongegrond te verklaren en uw besluit d.d. 3 juli 2001 in
stand te houden.
Leeuwarden, 15 augustus 2002.
Burgemeester en wethouders van Leeuwarden,
M. de Boer, burgemeester,
dr. A.J. Hofman, secretaris.
Nummer 20363
AH/JG
DE RAAD DER GEMEENTE LEEUWARDEN;
gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van
15 augustus 2002 (bijlage nr. 128)
BESLUIT:
het bezwaarschrift d.d. 4 september 2001 van de heer
S.H. de Hoop, Schrans 61 te Leeuwarden, vertegenwoordigd
door mevrouw mr. B.N. Kloostra van Boonstra Rademakers,
tegen zijn besluit d.d. 3 juli 2001, waarbij afwijzend is
beslist op een ingevolge artikel 4 6, derde lid van de
Woningwet aangemerkt vrijstellingsverzoek betrekking
hebbende op het oprichten van een woning en bedrijfspand op
het perceel Ceresweg 34 te Leeuwarden, en onder overneming
van het advies d.d. 6 augustus (BW 145a/01) van de
commissie van advies voor de bezwaar- en beroepschriften,
ongegrond te verklaren en het besluit d.d. 3 juli 2001 in
stand te houden.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van
voorzitter
griffier
