Blad 18
ligt flink onder het verwachte gemiddelde
verwerkingstarief van €0,064 per kilo, er wordt dus
bijbetaald door de gemeente en dat wordt gefinancierd
uit de afvalstoffenheffing. Een dergelijk laag tarief
vormt slechts een geringe drempel. In verband met de
sterk gestegen verwerkingstarieven is het naar onze
overtuiging eigenlijk uit de tijd om grofvuil, ook
indien het wordt gebracht op de nieuw in te richten
milieustraat en dus kan worden gescheiden, 'gratis' te
houden
Niettemin concluderen wij uit de reacties, dat dit
vooralsnog een brug te ver is. Teneinde het 'brengen' te
stimuleren en tegemoet te komen aan de reacties hebben
wij besloten u voor te stellen voor de planperiode het
'brengen' van grofvuil 'gratis' te houden.
Dhr. Van der Brug (NLP)blijft het brengen onder de 300
kg gratis?
AntwoordWij hebben slechte ervaringen met de huidige
regeling. Deze is in de praktijk al te gemakkelijk te
ontwijken; een kwestie van twee of drie keer rijden (het
afval even 'stallen' en met een tussenpoos van desnoods
slechts vijf minuten de tweede of derde vracht brengen
ligt al te zeer voor de hand)Bovendien is daar een
weegbrug voor nodig, in ons voorkeursscenario wordt daar
niet meer van uitgegaan.
Dhr. Van der Brug (NLP)hoe werkt het toegangspasje bij
het brengen?
Antwoord: Iedereen die afval brengt moet een pasje
hebben. De uitreiking ervan zal waarschijnlijk via het
stadskantoor plaatsvinden en niet via de milieustraat,
omdat anders de beheerder van de milieustraat,
Afvalsturing Friesland, een onlineverbinding met de
gemeentelijke bevolkingsadministratie zou moeten hebben,
hetgeen op bezwaren stuit. De precieze uitwerking van
het pasjessysteem moet nog plaatsvinden.
Dhr. Van der Brug (NLP): grofvuil blijft soms een week
liggen, daar moet men ook op letten.
Antwoord: Inderdaad. Indien het grofvuil wordt aangemeld
bij Fryslan Miljeu kunnen wij verzekeren dat het afval
binnen enkele dagen wordt opgehaald. Indien het grofvuil
wordt gedumpt kan het gebeuren dat het langer blijft
liggen. Maar zowel de gemeentelijke wijkserviceteams als
Fryslan Miljeu als de milieupolitie letten hierop.
Dhr. Wijmenga (CDA)spreekt de vrees uit voor een
toename van zwerfvuil en afvaltoerisme indien betaald
moet worden voor het halen van grof vuil.
AntwoordToename zwerfvuil: zie boven. Toename
afvaltoerisme: dit vindt momenteel met name bij de
Greunsweg plaats en heeft alles te maken met de
gebrekkige controle en de royale regeling 'tot 300 kg
gratis'. De invoering van de milieupasjes zal juist een
afname van het afvaltoerisme betekenen.
Dhr. Wijmenga (CDA): volgens het Plan van aanpak wordt
het afval niet gescheiden indien het wordt gehaald, dat
kan niet kloppen want takken worden wel gescheiden
Blad 19
opgehaald
Antwoord: Inderdaad is het Plan van aanpak hierover niet
duidelijk genoeg, hierdoor is verwarring ontstaan die
wij betreuren. Wij hebben bedoeld, dat grofvuil niet
meer gratis wordt opgehaald, mede omdat het gehaalde
grofvuil ongescheiden bij het restafval belandt. Wij
hebben steeds de bedoeling gehad de bij het 'halen' wél
gescheiden stromen 'gratis' te blijven halen. Het gaat
om de volgende 'gratis' op te halen afvalstromen: grof
tuinafval, wit-en bruingoed, goederen voor Estafette en
KCA. Voor het halen van grof tuinafval wordt voorgesteld
om vanuit de oogpunten van duidelijkheid voor de burger
en kostenbesparing een van tevoren bekend te maken
periode van een maand in zowel voor- als najaar in te
stellen, waarin het grof tuinafval 'gratis' wordt
opgehaald
Mw. Inberg (D66)stoort zich aan het gebruik van de
term 'gratis'ophalen grof vuil is nu niet gratis want
de burger betaalt ervoor via de afvalstoffenheffing.
Antwoord: Wij hebben niet anders bedoeld. Wij hebben
ervoor gewaakt het begrip 'gratis' nu voortdurend tussen
aanhalingstekens te plaatsen.
Mw. Inberg (D66): berekening van het bedrag van €2,32
dat de burger gemiddeld kwijt zal zijn bij brengen van
afval naar de milieustraat klopt niet. Het te betalen
bedrag ligt hoger en is zelfs onevenredig hoog in
vergelijking met het te betalen bedrag van €12 bij
halen 1
Antwoord: Het gaat om een verantwoorde berekening van
gemiddelde kosten. Er wordt uitgegaan van het brengen
van 7,450 ton grofvuil door in totaal 65.000 bezoekers.
Dat is gemiddeld 116 kg per bezoek. We veronderstellen
dat de helft daarvan gratis kan worden afgegeven.
Resteert 58 kg, maal 4 eurocent, is €2,32. Dat is
aanzienlijk goedkoper dan de €12 bij 'halen'. Het
probleem wordt overigens ondervangen door onze nieuwe
voorstellen
Mw. Inberg (D66), mw. Visser: meer 'brengen' betekent
meer autokilometers.
Antwoordzie hierboven.
Mw. Inberg (D66), mw. Visser: betalen voor 'halen'
betekent dat er ook voor tuinafval betaald moet worden,
dat is een slecht voorstel.
Antwoord: zie hierboven.
Dhr. Sannes (wijkpanel Bilgaard)indien voor tuinafval
betaald moet worden zal het verdwijnen in het restafval,
wat vanuit het oogpunt van hergebruik een slechte
ontwikkeling is.
Antwoordzie hierboven.
Mw. Visser: vreest dat er bij betaling meer onbruikbaar
afval voor Estafette zal worden aangeboden.
Antwoord: Bij een telefonische melding van afval voor
Estafette vindt reeds een eerste toetsing plaats of het
afval geschikt is voor Estafette. Onbruikbaar afval dat
voor Estafette wordt aangemeld zal niet worden
