Opmerkingen Raadsleden in Commissievergadering dd. 18 september 2001, naar aanleiding van projectplan Prinsentuin. De commissie ging na discussie akkoord met de gedane voorstellen, waarbij de heer Stoker (GPV/RPF/SGP) een voorbehoud maakte ten aanzien van de realisatie van de volière in het park. Er werden door de commissieleden in de discussie de volgende opmerkingen suggesties geplaatst Heeft het herstel van de Prinsentuin wel een hoge prioriteit in het geheel van de (binnenstads)plannen Wordt de Prinsentuin niet verpest door de uitvoering van de plannen (kaalslag) Welke invloed hebben de toiletvoorzieningen op het aanzien van de tuin Bij realisatie moet een en ander in de tuin passen; goedkeuring vereist in kader Monumentenwet. De havenfunctie mag niet te zwaar worden aangezet (zou risico's kunnen opleveren voor de tuin). Met name steigers zouden gezicht op de tuin grondig kunnen bederven. Toiletvoorzieningen ook aan "de overkant" van de stadsgracht Gezien eerdere ervaringen is dat niet aan te bevelen. Aandacht voor Pier Pander museum en -tempel. Kan de veiligheid niet worden verbeterd door alleen zwaarder in te zetten op toezicht Als toezichthouders niets kunnen zien door dichte (onderjbegroeiing heeft dat geen zin. Er zal dus iets moeten worden gedaan aan verbeteren van de zichtlijnen in het park - Politie keurmerk Veilig Wonen. In het projectplan is geschreven dat er geen uitbreiding van de bebouwing van de Groeneweg meer mag plaatsvinden. Deze stelling lijkt te botsen met andere plannen (Oldehoofsterkerkhof). De bebouwing aan de ''Prinsentuinkantvan de Groeneweg mag niet verder worden uitgebreid. Aandacht voor de verbinding Prinsentuin - Oldehoofsterkerkhof. De voorgestelde steigers uitvoeren als "verbrede walbeschoeiing". Het projectplan voorziet feitelijk in deze optie. De volière niet plaatsen i.v.m. mogelijk vandalisme dierenmishandeling. Groen leidend in het gebruik van de Prinsentuin - prima. Reeds gedane onderzoeken voorstellen betrekken bij ontwerp. Piet Braam kent. voorzover mij bekend al deze gegevens. Plannen niet beperken tot Prinsentuin alleen. Aansluiting met Hofsingelproject goed vormgeven. Voorzover ik weet houdt Piet B. daar bij de ontwerpen voor het Hofsingelproject reeds rekening mee. Bomen ter plaatse van de appartementengebouwen niet verwijderen. Wethouder Bilker zegt dit toe Aanpassingen rond muziekkoepel (eventueel zelfs omdraaien) Vijver mag niet worden versmald. Kunnen steigers niet drijvend worden uitgevoerd. Drijvende zaken moeten worden verwijderd cq opgeslagen. Suggestie mi. niet haalbaar.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 2002 | | pagina 65