Punt
Onderwerp
Portefeuillehouder
Bijlage nr.
17 B
Gemeentelijk Verkeers- en Vervoer Plan
Waanders
25
H hamerstuk
B bespreekpunt
De stukken liggen tot de raadsvergadering ter inzage in de leeskamer van liet Bestuurscentrum
Indien de agenda bij de sluiting van de vergadering nog niet is afgewerkt, wordt de vergadering voortgezet op dinsdag 11 februari om
19.30 uur in de Statenzaal.
NB.
Indien u over een of meerdere hamerstukken liet woord wilt voeren, dient u dit vóór vrijdag 7 fcbruaru 2003 om 12.00 uur te melden bij
de Griffie
Gemeenteraad van Leeuwarden
Groeneweg 1
Postbus 21000
8900 JA Leeuwarden
Telefoon 058 233 88 33
CfM t S
Aan mevrouw S. Inberg-Mulder
Vierhuisterweg 40
8 919AJ Leeuwarden
Onderwerp
Uw kenmerk
Ons kenmerk
Sector
Team
Doorklesnummer
Bijlagen
Datum
Onderzoeksvoorstel bereikbaarheid Westergozone/Stadsregio
2201003/bfrQl
(058) 233
22 januari 2003, verzonden:
Telefax 058 215 3949
E-mail gemeente@leeuwarden.nl
Geachte mevrouw Inberg,
Afgelopen maandag tijdens raadsvergadering heb ik bij de
stemming over het agendapunt 24: onderzoeksvoorstel
betreffende verkeer en vervoer voorontwerp regiovisie de
raad medegedeeld dat het besluit was aangenomen. Bij het
begin van de vergadering waren 34 raadsleden aanwezig en 3
leden met kennisgeving afwezig. Voor uw voorstel hadden 16
leden gestemd. Zodat mijn eerste conclusie was dat het
voorstel is verworpen. Vanuit de vergadering werd geroepen
dat er al enige leden weg waren. Vervolgens heb ik met de
griffier geconcludeerd dat het voorstel was aangenomen.
Vrij snel bleek dat het alleen de heer Florijn de
vergadering had verlaten, zodat het besluit met 17 tegen 16
was verworpen_in plaats van te zijn aangenomen. Een
heropening van de vergadering was op dat moment niet meer
mogelijk, omdat een aantal leden, mede gelet op het late
tijdstip inmiddels de vergadering had verlaten.
Gelet op het aantal leden dat op het moment van de stemming
aanwezig was t.w. 33 leden moet worden geconcludeerd dat
het voorstel is afgewezen. Mijn mededeling over de uitslag
van het besluit was dan ook onjuist.
Artikel 30 van het Reglement van orde voor vergaderingen
van de raad voorziet niet in een oplossing van het gerezen
probleem. Bij navraag bij de griffie van de Tweede Kamer
blijkt dat als het daar voorkomt, de voorzitter van de
kamer direct zijn gedane mededeling corrigeert.
Sjoch dizze stêd; sjoch wat der rünom ban It aide spegelet him yn wat de takomst hat - Piter Tcipstra
679
