Ofdieling Ljouwert
www.fnp-ljouwert.nl
Betreft: Interpellatie over de toekomst van het sportcomplex van 'Blauw-Wit '34'
Aanleiding:
In de LC van 16 november 2002 stond een artikel over de verplaatsing van voetbalclub
'Blauw-Wit '34' van het sportpark De Greuns naar de westkant van de Drachtsterweg bij
Goutum.
Het college zou eerst een onderzoek willen doen en tot halverwege 2003 willen wachten om
een definitief besluit te nemen of de club misschien ook een goedkopere plek kan krijgen ten
westen van Goutum, in het zgn.sportconcentratiegebied.
Dat terwijl al diverse keren zwart op wit de nieuwe plek voor Blauw-Wit tussen Zuiderburen
en Goutum is toegezegd (bij de Drachtsterweg). In de tussentijd begint de zaak op de spits
te lopen, mede omdat de plek van het oude sportpark al aan het zuivelconcern Friesland
Coberco Dairy Foods (FCDF) is toegezegd.
De verhuizing van 'Blauw-Wit' zou nu ook meer dan 3 miljoen meer kosten dan tot nu toe
was aangenomen. Dit alles betekent dat de voetbalvereniging nog langer in onzekerheid
moet zitten, en de kosten voor de gemeente Leeuwarden lopen helemaal uit de hand. In de
commissie Welzijn van 8 januari jl. is een eerste, vertrouwelijk stuk van het college
besproken over dit onderwerp. Verschillende fracties hebben toen aangegeven geen uitstel
meer te willen.
Vragen:
1. Is het college het met de fracties van D66 en FNP eens dat het, gezien de toezeggingen
die op papier zijn gedaan, heel duidelijk is dat de voetbalclub 'Blauw-Wit '34' de locatie bij de
Drachtsterweg verdient?
2. Is het college ook van mening dat het daarom niet meer nodig is om een extra onderzoek
te laten doen naar een alternatieve locatie westelijk van Goutum, omdat:
a. daarmee toegezegde KOMPAS-subsidie gevaar loopt;
b. de locatie in dat nieuwe gebied ten westen van de Overijsselsestraatweg nog lang
niet aan ontwikkeling toe is;
c. Blauw-Wit '34 op korte termijn duidelijkheid moet hebben;
3. Is het ook mogelijk dat Blauw-Wit '34 de overéénkomst éénzijdig opzegt en blijft zitten op
de huidige locatie, als de beloften van de gemeente niet worden nagekomen?
4. Is het college ook bereid om op korte termijn met FCDF te overleggen over haar
toekomstplannen, en het bedrijf te wijzen op de afspraken die zijn gemaakt?
5. Is het college met de fracties van D66 en FNP ook ernstig bezorgd over de financiële
situatie van onze gemeente, nu door deze kwestie en andere tegenvallers de algemene
reserve onder het door de raad zelf vastgestelde minimum van 7 miljoen euro is gedoken?
6. Wil het college een openbaar stuk over dit onderwerk beschikbaar stellen, zodat de
discussie open en eerlijk kan worden gevoerd?
Annemiek Crijns,
Democraten66-fractie Leeuwarden
Sybren Posthumus
FNP-fraksje
Blad 2
2201003/bfrQl
Maar mijn mening kan evenwel een foute mededeling niet
leiden tot een positieve vertaling van een negatieve
uitslag van de gehouden stemming. Ik heb derhalve besloten
gebruik te maken van artikel 55 van het reglement.
Dit artikel biedt de voorzitter van de raad de mogelijkheid
voor onderwerpen waarin het reglement niet voorziet, zoals
in dit geval, of bij twijfel over de uitleg van een artikel
om een voorstel te doen voor een oplossing aan de raad. De
raad beslist vervolgens op het voorstel.
Ik zal dan ook het agendapunt op de agenda van de
raadsvergadering van 10 februari a.s. plaatsen.
Graag zie ik uw antwoord telefonisch of schriftelijk
tegemoet. Een kopie van deze brief stuur ik aan de
fractievoorzitters en zal ik op de agenda van het
presidium laten plaatsen. Ik hoop u met deze brief
voldoende te hebben geïnformeerd
Met vriendelijke groet,
t^argreeth de Boer
