Blad 2
antwoordnota. Naast reacties tijdens de gehouden inspraak
bijeenkomsten zijn diverse schriftelijke reacties ingediend
door belanghebbenden.
De voorontwerp-Dorpennota gemeente Leeuwarden is op
7 februari 2002 behandeld in de Commissie van Overleg ex
artikel 10 van het Bro. Dit heeft geleid tot een
schriftelijke reactie van de Commissie van Overleg op de
voorgelegde voorontwerp-Dorpennota
Het voorontwerp van de Dorpennota gemeente Leeuwarden heeft
de buurgemeenten en de benaderde maatschappelijke en
belangenorganisaties geen aanleiding gegeven tot het geven
van een inhoudelijke reactie.
Antwoordnota
Om een tweetal redenen is enige tijd gewacht met de
opstelling van een antwoordnota naar aanleiding van de
ingediende inspraak- en overlegreacties
Ten eerste bestond begin 2002 onduidelijkheid over het
beschikbaar komen van de benodigde extra financiële
middelen voor de uitvoering van de in het Uitvoerings-
programma van de voorontwerp-Dorpennota opgenomen
maatregelen. Binnen de Begroting 2 0 02 bleek geen ruimte
aanwezig voor middelen nieuw beleid ter uitvoering van de
maatregelen uit de voorontwerp-DorpennotaOmdat het bij de
Dorpennota gaat om een op uitvoering gericht beleidskader
voor de Leeuwarder dorpen voor de komende tien jaar, was
duidelijkheid over de mogelijkheden tot daadwerkelijke
uitvoering een vereiste.
In het Collegeprogramma 2002-2006 "Werk in uitvoering" uit
mei 2002 is door het nieuwe college gesteld dat de
uitvoering van de Dorpennota ter hand wordt genomen. In het
financiële overzicht van het collegeprogramma waren echter
geen middelen gereserveerd voor de uitvoering van de
Dorpennota. In de Begroting 2 0 03, die in november door de
raad is vastgesteld, zijn extra middelen opgenomen voor de
periode 2 003 tot en met 2 0 06 voor de uitvoering van
maatregelen die voortvloeien uit de Dorpennota. Door het
beschikbaar komen van middelen voor de uitvoering is de
vaststelling van de Dorpennota weer actueel geworden.
Een tweede reden waarom de procedurele afronding van de
Dorpennota is vertraagd, schuilt in de inhoud van de
reactie van de Commissie van Overleg. Hierin worden op
grond van het rode contourenverhaal uit de Vij fde Nota op
de Ruimtelijke Ordening kanttekeningen geplaatst bij de
gekozen uitbreidingsrichtingen voor wonen en werken van een
aantal dorpen.
Doordat ten gevolge van de regeringswisseling medio 2 0 02
onduidelijkheid is ontstaan over de status van de Vijfde
Nota, is gewacht met het innemen van een standpunt ten
aanzien van de overlegreactie
Door het verschijnen van de Stellingnamebrief Nationaal
Ruimtelijk Beleid, die de minister van VROM namens het
Blad 3
kabinet op 6 november 2002 naar de Tweede Kamer heeft
gestuurd, bestaat duidelijkheid over de voorgenomen
aanpassingen van de Vijfde Nota op de Ruimtelijke Ordening.
Een belangrijke wijziging betreft de inzet van het
instrument van de rode contouren. Dit wordt alleen
verplicht waar bescherming van landschap en natuur aan de
orde is. Het is niet meer per definitie nodig een kern met
een rode contour te omsluiten. In de situatie van
Leeuwarden betekent dit dat voor de dorpen het trekken van
rode contouren niet langer wordt opgelegd.
Bij de beantwoording van de inspraak- en overlegreacties is
rekening gehouden met het nieuwe regeringsstandpunt.
Op de binnengekomen inspraak- en overlegreacties is
gereageerd in de vorm van een antwoordnotaIn de
"Antwoordnota inspraak en overleg Dorpennota" wordt
inhoudelijk ingegaan op de reacties die tijdens de
inspraakbijeenkomsten, in de vorm van schriftelijke
reacties en via e-mail zijn gegeven.
De beantwoording van de inspraak- en overlegreacties op de
voorontwerp-Dorpennota resulteert in diverse wijzigings
voorstellen op de tekst en afbeeldingen van het
voorontwerp
Wijzigingsvoorstellen.
Naar aanleiding van de beantwoording van de ingediende
inspraak- en overlegreacties wordt voorgesteld de
voorontwerp-Dorpennota op onderstaande punten te wijzigen:
1. Op blz. 61 de tekst wijzigen in de zin dat in overleg
met belanghebbenden gekeken zal worden naar
mogelijkheden om het gebruik van het sportveld te
intensiveren.
Figuur 23. De beschrijving "aanleg tennisbaan" op de
kaart van de ruimtelijke visie Lekkum schrappen.
Uit het Uitvoeringsprogramma project 8 "Tennisbanen op
sportterrein" en project 9 "Aanleg minicamping op
sportveldterrein" schrappen.
2 In het Uitvoeringsprogramma van de Dorpennota het
tijdpad van project nummer 4 "Woningbouw op de
voorgestelde locaties (Lekkum)" wijzigen in 2002-2012.
3. Bij figuur 36 "Ruimtelijke visie op Hempens/Teerns" de
omschrijving bij de verklaring voor de arcering
bedrijventerreinen veranderen in "bedrijventerrein"
4. De ondergronden van de figuren 17, 18, 34 en 36
aanpassen zodat de Teernserwielen zijn ingetekend.
5. In figuur 36 "Ruimtelijke visie Hempens/Teerns" de
aanduiding "opwaarderen doortrekken opvaart"
verwij deren
6. In figuur 21 "De zwakke ruimtelijke aspecten van
Goutum" de aanduiding bij de achterzijden van de
bebouwing langs de Tearnserdyk ("achterzijden
uitbreidingsbuurtjes georiënteerd op de hoofdweg
daardoor anonieme ruimte langs de weg") schrappen.
7. In de figuren met de ruimtelijke visies op de dorpen
de beschermde monumenten als zodanig aangeven.
