Antwoordnota inspraak en overleg Dorpennota 9. DhrA. Visser A VM Agri Vastgoed, namens dhr. G. Herder Oan 'e Ie 26 te Snakkerburen, Postbus 2330, 8901 JH Leeuwarden Het huidige bestemmingsplan geeft voor het perceel Oan'e Ie 26 een bestemming Woondoeleinden A en B aan. Volgens de Dorpennota is het gedeelte van het perceel met de bestemming Woondoeleinden B bestempeld als 'aandachtsgebied', waardoor eerst na het opstellen van een ruimtelijke visie eventueel gebouwd zou kunnen worden. De heer Herder wenst alle rechten wat betreft de woonbestemming die nu gelden te behouden en verzoekt de Dorpennota op dit punt aan te passen dan wel deze rechten in het nieuwe bestemmingsplan op te nemen. Antwoord: Reflectant constateert terecht dat in het bestemmingsplan Snakkerburen de bestemmingen Woondoeleinden klasse A en Woondoeleinden klasse B zijn gelegd op het aangeduide perceel en dat een gedeelte van het perceel valt onder het aandachtsgebied. De reden van aanwijzing van dit gebied is dat bij de goedkeuring van het bestemmingsplan Snakkerburen door Gedeputeerde Staten goedkeuring onthouden is aan het gebied van de voormalige tuinderijen, gevestigd op het binnengebied tussen Pöllepaed en Leechpaed. Voor het binnengebied zal een ruimtelijke visie worden opgesteld die als basis dient voor een adequate planologisch-juridische regeling. In de voorontwerp- Dorpennota is er voor gekozen een gebied aan te wijzen als aandachtgebied waarbij (jji het gedeelte van het binnengebied, waaraan goedkeuring onthouden is, in samenhang wordt bekeken met het hieraan aan de zuidkant aansluitende gebied. Het moge duidelijk zijn dat accent van de op te stellen visie gelegd zal worden op het noordelijk deel van het aandachtsgebied. Bij deze visie zal rekening gehouden worden met de huidige bestemming die op het zuidelijk deel van het aandachtsgebied is gelegen. Bij de opstelling van de ruimtelijke visie zal overleg worden gevoerd met de belanghebbenden waaronder de cliënt van reflectant. 10. Snakkerburen aanpassing infrastructuur Tijdens de inspraakbijeenkomst wordt aan de wethouders Brok en Waanders een exemplaar aangeboden van het boekwerk waarin voorstellen worden gedaan voor aanpassing van de inrichting van Snakkerburen. Antwoord: Tijdens de inspraakavond is door wethouder Waanders al toegezegd dat het in opdracht van de vereniging van doipsbelang door de Grontmij opgestelde plan in de inspraakprocedure wordt meegenomen. De ideeën die in het boekwerk "Snakkerburen Aanpassing infrastructuur" zijn opgenomen, hebben overwegend betrekking op de inrichting van de openbare 11 H| ruimte. Een groot deel van de voorgestelde maatregelen stemt overeen met projecten die in het uitvoeringsprogramma van de voorontwerp-Dorpennota zijn opgenomen. De uitvoering van deze projecten is grotendeels voorzien in de periode 2002-2007. Bij de uitwerking van de projecten zullen de door Grontmij opgestelde ideeën als uitgangspunt worden genomen. Daarnaast zal waar mogelijk bij het regulier onderhoud rekening worden gehouden met de door dorpsbelang ingediende voorstellen. Ook hier geldt weer dat de herinrichtingsplannen in overleg met betrokkenen zullen worden opgesteld. SWICHUM: 11. Dhr. A. Schoustra. Ayttadyk 5, 9087 CD Swichum Bezwaar wordt aangetekend tegen woningbouw in Swichum. Nieuwe woningen passen niet bij dit cultuurhistorisch waardevolle dorp. Antwoordnota inspraak en overleg Dorpennota Verder bestaat bezwaar tegen het alleen mogen bouwen als men economisch gebonden is aan Swichum. Dit past niet in beleid van het gemeentebestuur voor de dorpen. 12. R.J. Roorda en W. Hoekstra. Ayttadyk 6, 9087 CD Swichum Gepleit wordt voor de aanwijzing van Swichum tot beschermd stadsgezicht zodat er geen nieuwbouw kan worden gebouwd. Nieuwbouw is niet passend en zou dit unieke kleine dorpje met z'n oude historie aantasten. 13. E. Wiersma. Moskoureed 7, 9087 CE Swichum 14. H. Noordermeer, Moskoureed 13, 9087 CE Swichum Bezwaar wordt aangetekend tegen het toestaan van woningbouw in Swichum voor economisch aan het dorp gebondenen. Hierdoor komen alleen agrariërs in aanmerking; voor deze categorie wordt in huisvesting voorzien in het concept bestemmingsplan Buitengebied. In het algemeen bestaat bezwaar tegen de mogelijkheid van nieuwbouw in Swichum. 15. A.R. Rodenhuis, Ayttadyk 4, 9087 CD Swichum Bezwaar wordt aangetekend tegen het voornemen woningbouw toe te staan in Swichum. Gewezen wordt op verschillende passages in de Dorpennota op grond waarvan woningbouw op z'n minst discutabel is. De reeds in Swichum gebouwde nieuwe woningen vormen volgens inspreker een dissonant in het dorp. Het unieke karakter van Swichum verdraagt geen verdere uitbreiding van nieuwbouw. Antwoord: In de voorontwerp-Dorpennota is voor Swichum gesteld dat, alhoewel in zijn algemeenheid kan worden gezegd dat verdere ontwikkeling niet wenselijk is, toch een enkele woning zou kunnen worden gebouwd voor economisch aan het dorp gebondenen. Daarbij is aangegeven dat de bebouwing moet passen bij de huidige bebouwing van het dorp en dat de archeologische waarden van het gebied in acht moeten worden genomen. Inmiddels is, vooruitlopend op de vaststelling van de Dorpennota, dit beleidsuitgangspunt voor Swichum meegenomen in het ontwerpbestemmingsplan Buitengebied. In dit bestemmingsplan is geregeld welke percelen in Swichum een bestemming "Woondoeleinden" krijgen en hoe groot de oppervlakte is die deze bestemming betreft. Binnen deze bestemming zijn woonhuizen toegestaan, al dan niet in combinatie met ruimten voor een aan-huis-verbonden beroep dan wel een kleinschalige bedrijfsmatige activiteit. Indien in het bestemmingsplan de gronden zijn voorzien van de aanduiding 'karakteristiek' moet de instandhouding van de bestaande hoofdvorm worden nagestreefd. Deze situatie doet zich ook in Swichum in een aantal situaties voor. In het ontwerpbestemmingsplan zijn bebouwings bepalingen opgenomen ten aanzien de plaats op het perceel, de grootte en vorm van het hoofdgebouw en voor de aan- en uitbouwen en bijgebouwen. Verder kunnen Burgemeester en Wethouders nadere eisen stellen aan de plaats en afmetingen van de bebouwing. Daarbij moet rekening gehouden worden met criteria die zijn vastgelegd in de Beschrijving in Hoofdlijnen van de voorschriften van dit ontwerpbestemmingsplan. Het gaat hierbij bijvoorbeeld om een in stedenbouwkundig opzicht samenhangend bebouwingsbeeld, een landelijke bouwvorm en de instandhouding van cultuurhistorische waarden. Naast het bestemmingsplan spelen welstandseisen ook een rol bij de beoordeling van initiatieven voor eventuele nieuwe woningbouw in Swichum. Ten opzichte van de huidige situatie staat het ontwerpbestemmingsplan Buitengebied in Swichum een uitbreiding toe van één woning aan de Ayttadyk. Voor de bouw van deze woning is een bouwplan ingediend en is een artikel 19 7

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 2003 | | pagina 484