14 Wij stellen u derhalve voor om in uw SB-rol thans in te stemmen met het voorstel tot fusie van deze twee scholen en de BC Proloog op te dragen deze fusie te effectueren op een tijdstip na 1-08-2003 wanneer de leerlingenaantallen van het openbaar basisonderwijs per teldatum 1 oktober van enig jaar en de daarop gebaseerde prognoses daartoe aanleiding geven. NB: zie voorts de terzake in de raadsbrief op blz.3 opgenomen tekst Voorlopig betekent e.e.a. dus het bestaan van 16 openbare basisscholen (inclusief Zuiderburen dat op 1-8-2003 een zelfstandige school wordt)Op termijn zou dit aantal dus op 15 kunnen worden vastgesteld. Ad. 3 Uitwerking, invoering en verruiming financiële kaders (blz.8) Wij zullen door de BC Proloog op blz. 8 van hun kadernota genoemde 10 punten onderstaand becommentariëren: o "Eerst bouwen/verbouwen, dan pas sluiten/fuseren...": Wij merken hierbij op (met verwijzing naar het gestelde in de eerste alinea's van blz. 7 van deze Reactienota)dat er op basis van de in de laatste jaren gepleegde nieuwbouw/verbouw/aanpassingen naar onze mening thans geen sprake is van een capaciteitsprobleem; voor het overige verwij zen wij hier naar ons commentaar op onderdelen m.b.t. de uitwerkingsnota. o "In Scholen onder Dak meer prioriteit geven aan prmair onderwijs...." in de teksten hiervoor zijn wij reeds uitgebreid op dit onderwerp ingegaan. Wij volstaan hier met u te adviseren in het thans te nemen besluit in de LO-rol vast te houden aan de door de Raad op 17 december 2001 bij de vaststelling van de nota "Scholen onder Dak" gemaakte keuzes m.b.t. de prioritering (blz. 21 van de Reactienota bij "Scholen onder Dak"), financiering en fasering Zoals hiervoor reeds aangeven zijn extra Rijksgelden voor onderwijskundige vernieuwingen in dit geval reeds aan het primair onderwijs toebemeten. Wij stellen u voor het voorstel van Proloog om nieuwe/extra rijkshuisvestings gelden in eerste instantie voor het primair onderwijs te bestemmen niet over te nemen, o "Rijksgelden onderwijshuisvesting bestemmen voor primair onderwijszie tekst onder punt hiervoor. o m.b.t. de drie volgende door Proloog gedane voorstellen 15 t.w. bestemming van gemeentelijke belastingen, middelen uit het Grote Steden Beleid en stedelijke vernieuwingsgelden voor verbetering en huisvesting van het primair onderwijs stellen wij u voor deze niet te honoreren maar de voor deze drie onderwerpen terzake vastgelegde bestedingskaders te blijven hanteren. o "Verhalen van architecten-fouten.omdat het bij de ontwikkeling van obs "Het Palet" een gemeente-architect betrof zal van verhalen van extra kosten via deze weg geen sprake kunnen zijn. Overigens zijn in het Huisvestingsprogramma 2003 reeds middelen gereserveerd om deze "bouwkundige missers" te herstellen. Wij stellen u voor het hier door Proloog gedane voorstel niet over te nemen. o M.b.t. de voorstellen over "bestemming van herbestedingswaarde van (lege) gebouwen en grond voor het openbaar primair onderwij smerken wij het volgende op. Bij de behandeling van de nota "Scholen onder Dak" is m.b.t. het primair onderwijsdestijds afgesproken dat vrijvallende gelden van opstallen en grond afboeking van de bestaande boekwaarde ten gunste kome van de Algemene Middelen (met uitzondering van de locaties in de Vrijheidswijk i.h.k.v. de Stedelijke Vernieuwing: hier zullen de opbrengsten van deze locaties minus de nog in de staat C vermelde boekwaarde worden ingebracht bij de realisatie van het nieuwe multifunctionele centrum); m.b.t. het voortgezet onderwijs geldt dat deze middelen zullen worden ingezet ter dekking van de investeringen uit "Scholen onder Dak" Het boekwaarde-principe is bij het Voortgezet Onderwijs hier niet van toepassing omdat deze schoolgebouwen in 1997 "om niet" zijn overgedragen door het Rijk. Wij stellen u derhalve voor niet in te stemmen met de voorstellen om de herbestedingswaarde van leegkomende schoolgebouwen en/of grond waarop deze gebouwen staan te bestemmen voor de huisvesting van het openbaar primair onderwijs. o "Alle scholen dragen bij aan meerkosten exploitatie....": dit behoort tot het beleid van de BC Proloog 3BECOMMENTARIËRING UITWERKINGSNOTA

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 2003 | | pagina 510