Prof, mr D.A. Lubach
Hessumjeweg 1
7722 HG Dalfsen
29-4-2003
Geachte heer Visser,
Rcferend aan uw e-mail terzake van de planschadeclaims van F. en P. de Vries inzake
Hempens-Teems het volgende.
Dc meen dat in deze zaken de redenering die ik in mijn adviezen over uitzichtschade niet
zonder meer kan worden gevolgd. Voorzover schadevergoeding aan de orde is betreft
deze bedrijfsschade en is deze het gevolg van een verslechtering van de planologische
situatie specifiek voor deze bedrijven. De bedrijfsvoering is in hoge male afhankelijk van
de recreatieve aantrekkelijkheid van het gebied. Door de oprukkende bebouwing gaat
deze goeddeels verloren. Er ontstaat dus een specifieke bedrijfsschade, die m.i. eerder
voor vergoeding in aanmerking komt dan uitzichtschade, die veel minder specifiek is.
Ik kan met de adviezen van SAOZ en Houdringe in dit geval goed leven.
29. APR. 2003 1604
HANSE LAW SCHOOL
NO.701
P. 2/2
29/04 '03 DIN 14:58 [TX/RI NR 9442] ®002
