Blad 10
Reactie
In het wijkplan wordt aangegeven welke eisen worden gesteld
aan het Potmargegebied. Hiervoor is reeds aangegeven dat
het plan van Comenius ruimschoots aan deze eisen voldoet.
6Voor het Potmargegebied zal in overleg met bewoners
en andere betrokkenen en belanghebbenden een visie
worden ontwikkeld. De uitbreidingsplannen van
Comenius moeten hierop wachten en zullen hiermee in
overeenstemming moeten zijn.
Reactie
Op 25 maart 2004 heeft er in Achter de Hoven een
gemeentelijke informatiebijeenkomst plaatsgevonden, waarbij
de bewoners zijn geïnformeerd over de diverse projecten in
de wijk.
Tijdens deze avond is onder andere iets gezegd over de
projecten Fruitstraat, het woonwagenkamp, Comenius,
Steensma/veilingterrein en Parkhove. De gemeente heeft
duidelijk gezegd dat de projecten zich in verschillende
stadia bevinden. Over Comenius is gezegd, dat de school
wordt uitgebreid met 2600 m2Wethouder Sluiter heeft
tijdens de informatiebijeenkomst aangegeven dat de bewoners
betrokken worden bij de totstandkoming van de toekomstvisie
voor dit gebied. Deze visie kan als leidraad dienen voor
mogelijke toekomstige ontwikkelingen op bijvoorbeeld het
terrein van Atoglas en Parkhove. Deze visie heeft geen
betrekking op projecten die reeds in ontwikkeling zijn,
zoals Fruitstraat, Comenius en het woonwagenkamp.
7. Mede op basis van reacties van bewoners en
bewonersorganisaties heeft de gemeenteraad besloten
Comenius geen uni-locatie op Achter de Hoven toe te
staan. Dit met name vanwege de toename druk van
fietsers en autogebruikers en de toename van de
onveiligheid.
Reactie
Dit is een juiste constatering. Mede gelet op de bezwaren
uit de wijk is besloten af te zien van een uni-locatie op
Achter de Hoven. De optie voor uitbreiding van de huidige
locatie is echter open gehouden en deze uitbreiding is ook
mogelijk op grond van het wijkplan.
8Tenslotte wordt melding gemaakt van een gebrekkige en
soms onhandige communicatie tijdens het
voorbereidingstraject
Reactie
Het is waar dat op sommige momenten Comenius niet handig
heeft gecommuniceerd. Echter bij de planvoorbereiding is
wel veel aandacht geschonken aan het overleg met de buurt.
Al op een heel vroeg moment is gesproken met het
bewonersplatform Achter de Hoven. Voorafgaand aan het
indienen van de bouwaanvraag zijn alle buurtbewoners
uitgenodigd voor een informatiebijeenkomst.
Blad 11
Tijdens deze bijeenkomst waren slechts 10 a 15
buurtbewoners aanwezig. Afgezien van zorgen over de toename
van het aantal fietsers, is er tijdens deze avond met name
positief gereageerd op het uitbreidingsplan.
Werkgroep Behoud Groene Long
De werkgroep is van opvatting dat de vergroting van het
schoolplein met fietsenstalling een aantasting is van de
groene long en niet past in de omgeving van de Potmarge.
Ook wordt de toename van de overlast door het groeiend
aantal fietsers als bezwaar aangevoerd.
Reactie
Deze punten zijn hiervoor al van een reactie voorzien naar
aanleiding van andere inspraakreacties
Zienswijzen op grond van artikel 19a, lid 4 WRO
Nadat u heeft besloten om de procedure van het
vrijstellingsverzoek te vervolgen, zal de aanvraag op grond
van artikel 19a, lid 4 van de WRO ter inzage worden gelegd.
Binnen de tervisietermijn heeft een ieder de mogelijkheid
om zienswijzen naar voren te brengen.
Voorbereidingsbesluit
Het bestemmingsplan "Achter de Hoven" is ouder dan 10 jaar,
hetgeen betekent, dan pas vrijstelling kan worden verleend,
nadat er een voorbereidingsbesluit is genomen. Dit
overeenkomstig artikel 19, lid 4 WRO. Wij stellen u voor om
het voorbereidingsbesluit te nemen, volgens bijgaand
concept-raadsbesluit
Delegatiebesluit
Ingevolge artikel 19, lid 1 WRO is de gemeenteraad het
bevoegde orgaan voor het verlenen van de vrijstelling van
het bestemmingsplan. Volgens hetzelfde artikel is het
echter ook mogelijk om deze vrijstellingsbevoegdheid te
delegeren aan het college.
Wij stellen u voor om de verdere procedure volgens de
procedurevoorschriften zoals omschreven in artikel 19a WRO
(het ter inzage leggen van het verzoek om vrijstelling, de
beoordeling van eventuele zienswijzen, het aanvragen van
een verklaring van geen bezwaar bij Gedeputeerde Staten en
het besluit omtrent de vrijstelling) aan ons college te
delegeren, overeenkomstig bijgevoegd raadsbesluit.
