4
4
4
4
4
4
4
4
9
Bijlagenboek Programmabegroting 2008
Bijlage B: Formulieren nieuw beleid ombuigingen
PROGRAMMABEGROTING 2008
VOORSTEL NIEUW BELEID N-02-02
Programma: Jeugd en Onderwijs
Dienst: Welzijn
Naam van het voorstel:
Aanpak voortijdig schoolverlaters via trajectcoördinatie Regionaal Meld- en Coördinatiepunt
Jongeren (RMC)
Relatie met het collegeprogramma/ de stadsvisie/ het MOP II/ het Stadsconvenant:
Collegeprogramma/ MOP II
Te realiseren strategisch hoofddoel*:
Jeugd specifiek: Geen jongere valt tussen wal en schip: elke jongere is bezig met opleiding of
betaald werk of is actief in een werk-leertraject of neemt deel aan een activering- of zorgtraject
Welke subdoelstellingen* worden met het voorstel beoogd?
Vergroten van het aantal voortijdige schoolverlaters (VSV) dat herplaatst wordt. (E)
Welke prestaties* worden geleverd/ verbeterd wanneer het voorstel wordt
gehonoreerd?
Het bestrijden van voortijdig schoolverlaten
Het voorkomen van schooluitval en schoolverzuim
(Collectieve en individuele) ondersteuning van scholen en leerlingen
Het regisseren van de onderwijsachterstandbestrijding in overleg met schoolbesturen/
scholen/welzijnsinstellingen
Het uitvoeren van de RMC-wet
Beleidsproduct:
Onderwijsachterstandbestrijding
Wanneer worden de effecten
zichtbaar:
(aangeven met een X)
Productcode:
041
2008
2009
2010
2011
2012
Budgettaire gevolgen
2008
-100
Budgetbeslag per jaar (x 1.000)
2009 2010 2011 2012
100
Hoofdoel, subdoelen en prestaties zoals deze in de programmabegroting zijn opgenomen.
30
Bijlagenboek Programmabegroting 2008
Bijlage B: Formulieren nieuw beleid ombuigingen
PROGRAMMABEGROTING 2008
VOORSTEL NIEUW BELEID N-02-02
Programma: Jeugd en Onderwijs
Dienst: Welzijn
Naam van het voorstel:
Aanpak voortijdig schoolverlaters via trajectcoördinatie Regionaal Meld- en Coördinatiepunt
Jongeren (RMC)
Uit de jaarverslagen leerplicht en de zogenoemde Effectrapportages RMC van de afgelopen jaren
blijkt dat het aantal vroegtijdig schoolverlaters sterk fluctueert, maar bovendien dat de
problematiek waarmee deze jongeren kampen, steeds complexer en ernstiger vormen
aanneemt. Inzet van extra trajectcoördinatie moet mede het hoofd bieden aan deze
maatschappelijk ongewenste ontwikkeling en bewerkstelligen dat de MOP-doelstelling
(vermindering van het aantal VSV-ers met 50% in 2009) wordt gehaald.
Voor het wegwerken van de achterstand van trajectcoördinatie RMC zijn extra middelen nodig,
waarbij de meest problematische groep schoolverlaters met voorrang zal worden aangepakt. Het
risico is dat de achterstand zich verder zal uitbreiden, zowel qua aantal als qua aard van
jongerenproblematiek en dat de MOP-doelstelling niet gehaald zal worden, wat zou kunnen
neerkomen op terugbetaling van GSB-middelen voor dit doel.
De verwachting is dat het rijk extra middelen zal inzetten voor voortijdig schoolverlaten. In
afwachting daarvan wordt voorgesteld om in 2008 incidenteel de gevraagde middelen
beschikbaar te stellen.
Voorgesteld wordt dit budget deels te dekken uit de Impuls Sociale Investeringen 53.000) en
deels uit de Algemene middelen 47.000), omdat hiermee in 2008 het ISI is uitgeput.
31
