Blad 16
vraag of men het als gemeente zou moeten doen. Twee jaar geleden is het afgeschaft. Zij
is er niet op voorhand voor.
De hear Posthumus (FNP): Hy krijt sinjalen lit it ünderwiis dat men faak de kennis en it
jild net hat om it op te pakken. Der binne entüsjaste minsken by belutsen en fanüt de
skoallen is der fraach nei.
De heer Hoogterp (PAL/GL): Het is jammer dat de punten van PAL/GL bij het milieu
niet genoemd zijn. Men had 5 speerpunten over milieu. Twee daarvan zijn al bij andere
programma's aan de orde gekomen. Hij noemt verder nog: Het fonds voor particuliere
milieu-initiatieven. Een fonds betreffende duurzaamheid bij bedrijven en een fonds voor
milieu- en natuureducatie. Het is door de griffie niet genoemd. Maar het (natuur- en
milieu-educatie) is een topscorepunt. Het is wel degelijk een kans voor de gemeente om
het weer nieuw leven in te blazen. Er is sprake van voortschrijdend inzicht. Een Hummer
is nu belachelijk terwijl het een aantal jaren geleden trendy was. Als je kinderen gevoelig
maakt voor de natuur dan is dat een duurzame investering.
Mevrouw Dikken (PvdA): Er gebeurt op heel veel scholen al veel op het gebied van
natuur- en milieu-educatie. Scholen hebben ook geld om materialen aan te schaffen.
De heer Hoogterp (PAL/GL): Het is een uitnodiging voor die scholen die er behoefte aan
hebben.
Mevrouw Dikken (PvdA): Scholen hebben hun eigen prioriteiten.
De heer Stoker (CU): Valt mevrouw Dikken bij. Milieu-educatie is niet afgeschaft omdat
het niet belangrijk was. De scholen hebben het echter zelf opgepakt. Hij heeft zich
geërgerd aan het mailtje van PAL/GL aan de fracties dat men milieu niet belangrijk zou
vinden. Bovendien doet het geen recht aan de besluitvorming.
De heer Hoogterp (PAL/GL): Men leeft nu in heel andere tijden dan toen de beslissing
genomen is. Bovendien is het niet verplicht. PAL/GL wil het punt aan het lijstje
toegevoegd hebben.
Volgens de voorzitter heeft men ruim de tijd gehad om het toe te kunnen lichten. Het zal
aan het lijstje toegevoegd worden.
Woon- en leefomgeving
De heer Stoker (CU): Waarom noemt het CDA het snippergroen bij extensivering?
Mevrouw Koster (CDA): Het tekort van 109.000 euro kan men misschien compenseren
door de verkoop.
De heer Stoker (CU): Het tekort is ontstaan door tegenvallende verkopen. Op het
moment dat het beleid verandert, kan men handhaven en komt het geld binnen. Dan
hoeft men het niet te extensiveren.
Mevrouw Koster (CDA): Het zal bij verkoop geld opleveren. Men denkt volgens haar
net zo over de zaak als de CU.
Algemene dekkingsmiddelen
Blad 17
De heer Van der Wal (PAL/GL): Men had bij extensivering een andere rentesystematiek
genoemd. Hij ziet het echter niet in de lijst. Hij heeft het al eerder genoemd en neemt aan
dat het standpunt van PAL/GL duidelijk is.
Reactie van het college
Wethouder Krol: Men heeft goede nota genomen van de discussie en het college zal zijn
voordeel daarmee doen.
4. Sluiting
De voorzitter dankt de commissieleden voor de inbreng en sluit om 22.30 uur de
vergadering.
