Blad 4
4Beoordeling van de klachten
De commissie overweegt als volgt:
Ten aanzien van klacht 1
Hierbij stelt de commissie vast dat inmiddels is tegemoetgekomen aan de
onderhavige klacht, gelet op het feit dat de raad onlangs voor de
terugbetaling van het griffierecht aan de NKP heeft laten zorgdragen.
De commissie meent evenwel in het kort nog in te moeten gaan op de
onderhavige klacht. De commissie is van oordeel dat het niet zover had
hoeven komen dat klager zich van het kastje naar de muur gestuurd voelde en
dat als trainage is gaan ervaren. Vooral nadat klager door de rechtbank
naar de gemeente is terugverwezen, had een nader onderzoek binnen de
gemeente, te weten over wie eigenlijk verantwoordelijk is voor betaling van
het griffierecht, eerder tot een bevredigende oplossing kunnen leiden.
De commissie is dan ook van mening dat de raad niet adequaat genoeg heeft
gehandeld en eerder tot een oplossing had kunnen komen.
Ten aanzien van klacht 2
De rechtbank Maastricht heeft aangegeven dat subsidiezaken zich in het
algemeen goed lenen voor mediation. Hetgeen dus naar het oordeel van de
commissie niet uitsluit dat er ook bijzondere gevallen zijn met betrekking
tot subsidiegeschillen die zich niet lenen voor mediation. Het is de NKP al
een geruime tijd bekend dat het subsidiëren van lokale politieke partijen
een landelijk discussiepunt is. De raad van Leeuwarden heeft op 19 december
2005 besloten geen subsidie te verstrekken aan lokale politieke partijen en
afdelingen van lokale partijen. Wel biedt de gemeente faciliteiten aan
politieke partijen bij gemeenteraadsverkiezingen. Hiervan is ook door de
NKP bij de laatste verkiezingen gebruik gemaakt. Hier is sprake van een
vaststaand gemeentelijk beleid. Om voornoemde reden is ook de commissie van
oordeel dat het inzetten van mediation om tot een oplossing van het hier
bedoelde geschil te komen niet zinvol is. Het voor mediation waarschijnlijk
meest belangrijke aspect, te weten de bemiddelbaarheid van het geschil c.q.
de onderhandelingsruimte, in tegenstelling tot het door de NKP aangehaalde
voorbeeld waarbij mediation wel is toegepast, is hier niet aanwezig.
De vraag of de raad zich onzorgvuldig gedragen heeft ten opzichte van de
NKP kan niet bevestigend worden beantwoord. De raad heeft de NKP bij
schrijven van 31 augustus 2007 tijdig geïnformeerd over zijn standpunt. Het
niet willen inwilligen van een verzoek, het weigeren van in dit geval een
subsidie, betekent niet dat de raad zich onzorgvuldig heeft gedragen.
6. Advies van de commissie
De commissie adviseert de raad als volgt:
Het klaagschrift gericht tegen de weigering om griffierecht terug te
betalen gegrond verklaren;
Het klaagschrift gericht tegen de afwijzing op het verzoek om mediation
ongegrond verklaren.
Hl
Blad 5
de klachtencommissie,
de voorzitter,
de secretaris.
