m
- 5 -
De Voorzitter merkt nog op, dat indien bij de vijf-jaarlijkse af-
rekening mocht blijken, dat de gerneente in een tijdvak van 5 jaren
meer heeft uitgegeven dan is toegestaan per leerling, de schoolbe-
sturen naar een zekere maatstaf recht hebben op een grotere uitke-
ring uit de gemeentekas. Vrij zeker zal wel blijken, dat de gerneente
meer heeft uitgegeven; het betrokken schoolbestuur zal de banken
dan uit de meerdere ontvangst kunnen betalen.
Daarna wordt het voorstel van Burgemeester en «ethouders zonder
hoofdelijke stemming aangenomen en wordt het volgende besluit vast-
gesteld; (bijlage 7)
9. Voorstel van Burgemeester en Wethouders met concept-besluit tôt
vaststelling der vergoeding voor vakonderwi.j zer s der bijzondere
scholen over 1946.
Het voorstel luidt als volgts Çbijlage 6)
Dit wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming aangenomen
en vastgesteld wordt het volgende besluit? (bijlage 9)
10. Verzoek van het bestuur van het Schoolmuseum in l'riesland om
een jaarlijks subsidie.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders is van de volgende
inhoudî (bijlage 10)
De heer S. de Vries vraagt naar het doel van het muséum.
De Voorzitter licht aan de hand van het ingekomen verzoekschrift
den heer de Vries in.
Wethouder Dijkstra is van oordeel, dat de naam "muséum" doet
denken aan cudheden.
Daarna wordt het voorstel van Burgemeester en V/ethouders zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
11
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tôt wijziging der ver-
ordening op de heffing ener vermakelijkheidsbelasting.
Het voorsuel van Burgemeester en Wethouders luidt als volgt:
(bijlage 11)
De heer S. de Vries maakt bezwaar tegen de bepaling in het con-
cept-besluit opgenomen, dat Burgemeester en Wethouders beoordelen
of voorstellingen het karakter dragen van serieuze kunst en of daar-
bij het culturele of opvoedkundig element niet of vrijwel niet e.an-
wezig is. Spreker bedoelt hiermede niets persoonlijksdoch aange-
zien de Wethouders beiden van een bepaalde partij zijn en de meer-
derheid vormen in B. en W. kan het gebeuren, dat zij b.v. ten aan-
zien van een voorlichting over Indie een andere houding aannemen,
dan de rechtzinnigen; men kan daar ongelijk tegenover staan; de een
zal dit als een vermakelijkheid aanduiden en de ander niet. Volgens
spreker krijgen Burgemeester en Wethouders hier te grote macht
hier te
commissie willen
en
toevoegen om
hij zou terzake aan dit collège een
de zaak mee te beoordelen.
De Voorzitter zegt, dat er in de vergaderingen van Burgemeester^
en Wethouders nooit wrijving is; de Wethouders nemen steeds een ruim
standpunt in. De méthode doox^ de heer de Vries voorgestaan, zal ook
veel te langzaam werken. Er komen in de practijk gevallen voor, dat
er zelfs geen tijd is om de Wethouders te raadplegen,vervolgt spre
ker.
De heer de Vries zou er niet op gekomen zijn, indien, zoals vroeger
meestal het geval waseen Wethouder van links en een van rechts in
1
