Dit voorstel is Tan de volgende iniioud. bijl. 13) -, het wordt
zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenoûien.
12.Voorstel Tan Burgemeester en Wethouders tôt wijziging der
Terordening op de heffing Tan reinigingsrechten, met concept-
besluit.
Het voorstel luidt alsvolgt.(bijl. 14).
De heer S. de Vries Tindt het onjuist, dat deze rechten moe-
ten worden betaald door de eigenaren en niet door degenen, die
Tan de diensten gebruik maken.
De Voorzitter zegt, dat deze toestand hier altijd zo is ge-
weestj de Terhuurder kan de rechten op de huurder Terhalen en
dit gebeurt ook in Terreweg de meeste geTallen.
De heer Zondervan brengt in het midden, dat de meeste eige
naren de rechten Terhalen, ook al staat dit niet in het huur-
contract.
Ha deze discussie wordt het Toorstel Tan Burgemeester en
Wethouders zonder hoofdelijke stemming aangenomen en wordt het
Tolgende besluit Tastgesteld. (bijl. 15).
1-3.Voorstel Tan Burgemeester en Wethouders tôt het waststellen
ener nieuwe Terordening op de heffing Tan keurlonen, met con-
cept-besluit.
Dit Toorstel is Tan de Tolgende inhoud. (bijl.16).
De heer S. de Vries wil de opmerking maken, dat op deze ma
nier het Tlees nog duurder wordt.
Het Toorstel wordt daarna zonder hoofdelijke stemming aange
nomen, terwijl de aangeboden concept-verordehing wordt Tast
gesteld. (bijl.17).
14Verzoek Tan de sub-commissie "Handhawing Drankwet" mit de
Hationale Commissie tegen het alcoholisme om het maximum aan-
tal verloven A Toor deze gemeente te willen waststellen op
twee.
Het adwies van Burgemeester en Wethouders omtrent dit ver-
zoek luidt alsvolgt. (bijl. 18).
Mevr. Wiersma zegt het Tolgende;
"Ik ben het niet eens met het Toorstel Tan Burgemeester en
WethoudersCezien het ontstellende gebruik en misbruik l^an
"sterke drank en bier na de oorlog, wil het mij voorkomen, dat
"we ten aanzien Tan het bep.erken Tan dit kwaad, t welk een
"kanker is Toor ons volk, een taak hebben.
'We moeten er ons Tan bewust zijn, dat we als gemeenteraad
de zedelijke plicht hebben in deze te doen wat in ons vermo-
"gen ligt. Weet U dat er in 1948 een bedrag Tan f.612.000.000,-
"aan drank is uitgegewen door ons Tolk en dat dit 1/24 deel
"Tan ons nationaal inkomen was? Wat heeft dit ons wolk gekost
"aan leed en lewensgeluk. En hoeTeel nuttiger en beter had het
"besteed kunnen worden in ons so arm en berooid land.
"Burgemeester en Wethouders zeggen in hun prae-advies, dat
"ze niet Toelen voor het Terzoek Tan de Nationale Commissie,
"maar ik zou willen vragen, waarom niet? Het laat mij koud
"hoeweel verloTen de drankwet toelaat en hoeweel de Kroon
"heeft Tastgesteld. Het gaat er om of het ncàdig is, dat het
"getal Tan 2 hoger wordt. En dan zeg ik volmondig "neen". Wij
hebben in onze gemeente geen behoefte aan meer gelegenheden
hwaar alcohol wordt verkocht. Laten we dan ook de gelegenheid
"afsnijden er meer aan toe te voegen.
