Burgemeester en Vethoudars stellen zich blijkbaar op het
standpunt: géén neutrale school, dan helémaal geen' Men kan
altijd wel een stok vinden om een hond te alaan, aldus spreker.
De heer Zondervan is het in dezen ééns met de heer de Vries.
Ook hij is van oordeel, dat het rechtse deel van de bevolking
van leeuwarderadeel wel wat stiefmoederlijk behandeld wordt.
Dr is^nu blijkbaar geen rekening mee gehouden, dat indertijd
van de zijde van Burgemeester en Wethouders te verstaan is ge-
geven, dat de school voor het dorp bewaard behoorde te blijven.
Verschillende raadsleden zagen de mogelijkheid van een
school, waar aile kinderen heen konden. Daartegen zou bij het
gereformeerde deel der bevolking hoegenaamd geen bezwaar hebben
bestaan. Spreker rneent te weten, dat verschillende mensen van
vrijzinnige richting, die er aanvankelijk op tegen waren, later
tôt samengaan bereid waren. Hij kan dan ook niet begrijpén
waarom dit niet mogelijk is en haalt al s voorbeeld Stiens aan,
met een neutrale kleuterschoolwaaraan ook de gereformeerden
samenwerken. Tenslotte wil spreker nog opmerken, dat Burgemees-- i
ter en ./ethouders vroeger nooit de bezwaren van de rijksinspec-
tie naar voren hebben gebracht.
Voorzitter zegt, dat het een moeilijk probleem is, Hij
ontkent ten stelligste, dat niet voldoende rekening gehouden
zou worden met de belangen van het gereformeerde deel der be
volking. Dr is in het collège van Burgemeester en Wethouders
zeer veel over gesproken en het stond voor de keus of het ge-
bouw voor kleuterschool te bestemmen, waarmede slechts ten dele
aan de behoefte kon worden voldaan of de school met betrekke-
lijk geringe kosten te verbouwan. In het eerste geval zou het
maximum aantal leerlingen 36 mogen zijn in verband met later
te verlenen subsidie, Aan de andere kant zou de woningvoorraad
tijdelijk met twee kunnen worden vermeerderd. En toen we deze
beide mogelijkheden tegenover elkaar hadden gesteld, aldus
spreker, kwamen we tôt de slotsom, dat de laatste oplossing de
beste was„ Dat is niet afhankelijk geweest van het belang van
het gereformeerde of ni et-gereformeerde deel der bevolking van
Britsum. Ook als het een christelijke kleuterschool zou worden,
zou niet geheel aan de behoefte voldaan kunnen worden.
De heer Zondervan Hoe is het dan mogelijk, dat de Inspec
trice dat een vorige keer niet naar voren heeft gebracht.
Voorzitter antwoordt, dat als er één leslokaal en één
speellokaal in gebruik worden genomen er 28 leerlingen mogen
worden toegelaten. Worden beide lokalen voor leslokalen be-
stemd, dan mogen er maximaal 2 x 18 leerlingen worden opgeno-
men. Dit schijnt een landelijke regeling te zijn.
De heer de Vries zegt, dat de houding van Burgemeester en
«ethouders hem toch afvalt. Hij acht een oplossing wel mogelijk.
Maximaal komen 50 kinderen in aanmerking voor toelating,
doch spreker vindt het beter 36 op school, dan 50 op de weg,
met aile ongewenste gevolgen hiervan. Hij ziet er geen bezwaar
in, dat kinderen op een groot boerenerf met de natuur opgroeien,
maar vindt een kleuterschool voor een dorp van het allergrootste
belang. Spreker vindt de argumentatie van Burgemeester en Wet
houders van weinig waarde en acht het heel goed mogelijk 36
leerlingen toe te laten door de leeftijdsgrens te verhogen.
Als men het lokaal tôt woningen verbouwt, is de mogelijk
heid van een kleuterschool minstens 10 jaar'van de baan, Spre
ker vindt het absurd als men zegt- "aile 50 kinderen kunnen
niet geplaatst worden, dan maar niets"
