Het voorstel van Burgemeester en Wethoudersin stemming ge-
bracht, wordt daarna verworpen met 3 stemmen voor en 6 stemmen
tegen.
Voor stemden de heren Dijkstra, Poepjes en de Vries. Tegen
stemden de heren Zondervan, Poortman, Tolsma, Hoekstra, Bouma en
mevr. Peelstra.
7. Aanbieding van de gemeenterekening over het dienstjaar 1952.
Deze rekening wordt aangeboden met de volgende eindcijferss
GSWOm DIDhST
Uitgaven f 941.280,75
Inkomsten 887487 84
Nadelig slot f 53.792,91
KAPITAA1DIBÎIST
Uitgaven f 2.220.163,90
Inkomsten 2.200.097,88
A'adelig slot f 20.066,02
In de commissie voor het nazien van deze rekening worden be-
noemd de heren de Vries, Bouma en Tolsma.
Desgevraagd verklaren deze heren hun benoeming aan te nemen.
8. Aanbieding van de rekening van de gemeentelijke dienst voor
Sociale Zaken afd. Armwezen over 1952.
Deze rekening wordt aangeboden met de volgende eindcijferss
Totaal der inkomsten f 74.305,76
Totaal der uitgaven 7430576
Saldo f nihil
Ontvangen aan subsidie van de gemeente f 39.127,40.
In de commissie voor het nazien van deze rekening worden be-
noernd de heren Zondervan, Poortman en Hoekstra.
Desgevraagd verklaren deze heren hun benoeming aan te nemen.
9. Bezwaarschrif t van de Secre taris van de Hed. Ver. van Kermis-
vakgenoten "Ons Belang" betreffende van enkele exploitanten op de
kermis te Stiens geheven vermakelijkheidsbelasting, met voorstel
van Burgemeester en Wethouders.
Dit voorstel is van de volgende inhoud (bijlage no. 8).
De Voorzitter licht dit punt toe. Hij wijst tr op, dat het in
wezen geen vermakelijkheidsbelasting betreft, maar plaatsgeld. De
verordening is echter door de Kroon goedgekeurd en moet toegepast
worden.
De heer Zondervan vraagt of ze staangeld hebben betaald en
wisten ze dat ze bovendien nog vermakelijkhe idsbelasting moesten
be talen?
